On Sun, 2003-07-27 at 17:50, Dragos Popescu wrote: > Vreau sa-mi schimb computerul la servici. > Daca ar fi dupa pret, as opta pentru un Athlon XP la f>2400MHz. Daca e > sa ma iau dupa performante, mai ales hyperthreading, as alege un P4.
Daca faci cerere sa ti se schimbe, atunci alegerea e simpla: alege'l pe cel mai scump si cel mai performant, pentru a avea o "marja de negociere" si in final sa obtii un p4 la 2.2/2.4 ceea ce e f bun. Insa pentru "computerul de la servici", adica o statie desktop este f bun si mai avantajos, un Athlon. Dar aici ti'as recomanda MP in locul unui XP, care si in cazurile UP (desi el este destinat SMP) da clasa XP-ului. Diferenta am observat'o ochiometric in multe cazuri unde sisteme MP teoretic mai slabe decat cele XP (MP 1600 fata de XP 1800, placa de baza via kt133 fata de gigabyte kt400, hdd 5400 fata de 7200, ddr266 fata de ddr333) alergau in jurul celor XP fumand si band bere. Cat de curand o sa pun un unixbench la lucru pentru a arata si cifre in argumentarea celor de mai sus. Ah, si am pomenit cumva ca temp medie a unui MP este de 32C fata de 40-50C XP, cu acelasi tip de cooler? > Intrebare, este ceva de HT-ul asta, sau este doar bullshit marketingist? > Ce placi si ce P4 recomandati ? > Si legatura cu linux-ul: ce kernel-uri din seria 2.4 suporta HT ?
