deci, la ultimele modele de intel, de la peste 2.4 GHz au HT shi 800FSB, cu putzina imaginatzie shi noroc il potzi duce la 3.0Ghz, sau mai mult, parerea mea e ca shji pt home user, shi pt munca e mai mult decat indicat. Asta e parerea unui utilizator multumit de Athlon XP [EMAIL PROTECTED] pe o placa de baza Epox 8rda+, cu nforce2, cu FSB la de 210, placa de retea onboard e dezastru, driverele pt linux sint sublime dar ... , iar faptul ca chipsetul nu are suport pt agpgart in kernel va face sa mearga accelerat video 3d doar cu placi video Nvidia, sau poate s-a mai schimbat situatzia de acum 3 luni shi nu shtiu :). Oricum, daca nu banii sint problma, intel P4 2.4 cu HT shi FSB 800 pe o placa cu 875, abit ic7 sau epox 4pac3+, daca banii sint o problema, AMD pe un nforce2, daca s-au rezolvat problemele de care spuneam mai sus. ----- Original Message ----- From: Radu Radoveneanu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 28, 2003 2:04 PM Subject: [rlug] Re: Athlon XP sau P4 ?
can anyone please tell this gentleman the melting point of the electronics-used rubber ? Tarhon-Onu Victor said: > On Mon, 28 Jul 2003, Daniel Ionita wrote: > > ce se intimpla cu un cablu de alimentare care daca sta la 2-3mm de > cooler incepe sa se topeasca si sa samina firul de cupru descoperit. -- save the ozone layer
