eu zic ca redhat rulez la capitolul asta, dar dupa cum am spus nu prea am
incercat alte distributii. dar cu redhat nu am avut niciodata probleme.
dannutz
"cosmin" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
07/27/2003 11:22 AM
Please respond to rlug
To: [EMAIL PROTECTED]
cc:
Subject: [rlug] Re: ce SO. sa instalez.
No bine si daca vreau un SO. Dist *nix, sa mearga pe intel sa il
configurez ca server ce ar trebui sa aleg.(fara sa fac instalarea de pe
net.)
As vrea un SO care sa dea intradevar bataie de cap , si sa fie sigur ca
server. (de la router la shoping).
Apropo cindva am dat de o pagina cu toate distributiile de linux, nu mai
tin minte, incerc sa dau de ea cu google da nu se lasa gasita. stiti voi
una cu o mica prezentare la fiecare.
--- In [EMAIL PROTECTED], Knight <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dan,
>
> suse = the easyest linux distribution to use ... oricine ar trebui
> sa fie instare sa il instaleze, chiar si unu ce nu e instare sa isi
> instaleze windowsul... daca nu e instare sa isi instaleze nici asta
> atunci nici nu are ce cauta pe linux
> slackware = the hardest to install/configure, trebuie sa iti faci tu
aproape
> tot, dar e distributia (dupa parerea mea) cea mai bine gandita, si cea
> mai stabila
>
> redhat = e undeva intre ele, dar foarte apropiat de suse
> mandrake = e un redhat modificat, care vrea tot timpul sa aiba
> ultimele packete, si e mai usor de utilizat ca redhat, deci da inspre
> suse, dar tot suse e cel mai simplu de utilizat, e cel mai bine pus la
> punct la capitolul user frendly
