Mihai RUSU wrote: > E bine. Totusi e IDE, de unde rezulta ca nu ai: > - fiabilitatea (eu am disk-uri SCSI care merg de luni intregi si pe care > nu poti cine degetul mai mult de jumate de secunda, altfel te alegi cu > arsuri puternice la deget);
Man, reality check! Eu vorbeam de MTBF de zeci de ani, si tu-mi dai ca exemplu de stabilitate discuri care merg bine de cateva luni. Big deal. Faptul ca se incalzesc este din cauza RPM-urilor mai mari ca la IDE, si nu e un efect de dorit. Ar trebui sa mai iei niste coolere de discuri, ca nu e bine sa friga, cat or fi ele de SCSI. > Depinde. Din multe puncte de vedere e mai convenabil sa dai mai multi bani > o data decat sa tot iei harduri in fiecare luna. REALITY CHECK!! Mai este cineva [ in afara de Mihai Rusu :-) ] care cumpara cate un disc IDE pe luna, din cauza ca i-a picat cel de luna trecuta? Extremistule. LOL >>Capacitatile la IDE au ajuns la 250 GB, iar discurile de 120 GB sunt pe >>toate drumurile, si ieftin. Discurile SCSI au un glorios 75 GB maxim, >>si pretul te indoaie. > > > LOL, eu am luat enclosure SCSI (de 14 bay-uri) cu 4 disk-uri SCSI 146 GB > in el acu 2 luni (comanda fiind facuta mult mai devreme). so.. :) Ok, m-ai avut, eu n-am gasit discuri de 146 GB. > Naspa. Oricum, discutam si de flexibilitate. Ca sa iau un 3ware inseamna > sa iau un sistem, cu tot cu carcasa mare, si sa leg hdd-urile multe in > interior (rezulta flexibilitate scazuta, poate ca vreau sa mai adaug niste > harduri si ce fac ? iau alt sistem ?). Compara chestia asta cu Cage-urile 3U de care vorbeam se monteaza in computere cu carcase rack-abile. Intr-unul computer 4U poti monta 12 discuri lejer. Daca vrei totusi carcase ne-rack-abile, sunt big tower-e in care poti sa pui destule discuri. > flexibilitatea care o ai la SCSI (iei enclosure extern cu multe bay-uri , > si poate fi conectat la 2 sisteme, flexibilitate crescuta, nu trebuie sa > depind de sistemul ce tine hdd-uri, daca fac upgrade la sistem nu > trebuie sa am grija ce carcasa iau etc...). Nu mai zic de FiberChannel :) Cu flexibilitatea asta ai dreptate. Nu cred ca se pot face cage-uri externe IDE. > Mai ia in considerare si costul controllerului , un mylex din cate stiu e > pe la 450 USD (single channel, suporta RAID0/1/5/10/01, online RAID > expansion/migration pana la 15 disk-uri SCSI), un 3ware cu pana la 15 > disk-uri IDE si facilitatile de mai sus cat e ? :) Nu stiu exact, dar e tot pe acolo. Economia nu se obtine din controller, ci din discuri, si e semnificativa. > stabilit ca in timp indelungat pretul disk-urile SCSI e acelasi ca si cu > IDE Huh? What? Iti dau $100, imi dai un disc SCSI de 100+ GB 7200 rpm de banii astia? Discurile SCSI sunt de 2 ori si ceva mai scumpe, la aceeasi capacitate si rpm, decat discurile IDE. > (din cauza de schimbare mai des la IDE ca se busesc mai des), rezulta > ca mai ramane sa comparam pretul controllerului, adica ce am scris mai > sus. Aici nu sunt de acord, discurile IDE nu se busesc cat de des zici tu. > Deocamdata nu fac nici un fail-over sau chestii din astea ci doar ca am 2 > sisteme ce acceseaza acelasi SCSI bus si imi permite flexibilitate mare sa > reorganizez treaba on the fly (no downtime). Ce fel de reorganizare? --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
