On Thu, 2004-01-15 at 20:55, Manac Dragos wrote: > Alftel, sunt dispus sa fac dick contest cu un dual Xeon 2Ghz, am un > Athlon MP cu 2 giga de ram de stresat. Doar sa dovedesc ca sunt > nefondate afirmatiile gen "Opteron se compara cu un IA64 asa cum se > compara k6-2 cu Pentium II".
sunt foarte curios de comparatie. de altfel nu stiu de ce crezi ca amd poate fi mai bun. nu spun ca nu este numai ca ma gandesc la urmatoarele chestii care pe mine ma fac sa cred ca intel are un mic avantaj in fata amd-ului. mmx, sse, sse2, ht, chipset-uri si placi de baza facute de ei. mmx, sse, sse2 si ht sunt standarde introduse de intel. din cate stiu eu singurul introdus de amd a fost 3dnow care nu a fost foarte bine primit in timp de sse/sse2 este intradevar util. motivul principal insa pentru care am considerat mereu intel mai potrivit este ca poti sa iti iei si mb si cpu de la acelasi producator. sa nu mai spun ca un mb de la intel nu o sa se compare in veci cu epox, msi, gigabyte, soyo, asus sau orice altceva. deci daca vrei sa compari hai sa comparam. -- Alexandru N. Barloiu <[EMAIL PROTECTED]> Dale Media --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
