On Tue, 17 Feb 2004, Alex 'CAVE' Cernat wrote: > scenariu: > ai pornit un kkt de program care a pornit cu vreo 100 de mega de ram si > doarme ... si doarme ... si doarme; in rest tu iti vezi de treaba, > pornesti alte aplicatii, care aloca memorie, citesc multe fisiere, samd > > ce ar fi mai eficient dupa tine: sa-l tina pe ursu in memorie, sau sa-l > duca draq in swap, ca tot doarme, si sa foloseasca memoria ramasa pentru > cache si buffers ?
ok, si cum aflu care e programu' cela? asa cum ai vazut, un ps cu grep dupa "SW" nu a ajutat prea mult > ps: exista diferite 'psihologii' de kernele, dupa patch-urile care au > fost bagate in ele (vezi o discutie de acum cateva luni de pe rlug); > sunt unele variante care swapeaza la greu procesele somnambule sau > blocate la citire, altele care tin totul in memorie, ... samd e doar un kernel default de la rh, probabil o "psihologie" foarte cunoscuta. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
