Cam pe la 02/18/2004 12:17 AM, MihaiM scrise: >On Tuesday 17 February 2004 20:10, Radu Filip wrote: > > >>ajutati-ma va rog sa pricep o chestie: de ce pe un sistem care are 2 GB de >>RAM din care efectiv aplicatiile folosesc nici 30%, este totusi folosit >>swap-ul? >> >>mai exact, de ce se folosesc 192748K de swap in conditiile in care cached >>sunt 1416772K?! >> >> > >swapperul este un proces care ruleaza in continuu, si cu prioritate minima. >Treaba lui este sa salveze in swap zonele de memorie alocate si mai rar >accesate. Zonele trecute in swap nu sunt marcate ca libere, ci sunt marcate >ca 'swapate', si _la_nevoie_, sunt primele suprascrise. Daca nu este nevoie, >informatia rezpectiva se va gasi si in RAM si in swap. Dar daca este nevoie >la un moment dat de multa memorie libera, iar swaparea nu s-ar desfasura cum >am spus mai sus, alocarea memoriei ar fi mult mai lenta, deoarece inainte de >a fi alocata, aceasta ar trebui inainte salvata in swap, si apoi realocata. > >
That makes a lot of sense. Pe bune, cine n-a inteles si acum... Nominalizat la categoria "Best of thread" :). -- Ce nu te omoara ti-o intareste. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
