Alin Nastac wrote: >Nene intelege ca nu absolut orice poate fi "monetizat". Chiar si in >America, ma indoiesc sa poti patenta o teorema matematica. > > n-ai inteles argumentul, iti mai explic o data : "daca pornim de la premiza ca orice iese din chestii cunoscute nu se poate patenta, atunci NIMIC din spatiul cunoscut nu se poate patenta". Corecteaza-ma te rog.
si nu m-am referit la _orice_. era vb de o INVENTIE. NU de o REINVENTIE. >Dupa cum am mai spus, programarea e o stiinta (sa zicem) absolutamente >matematica. Exista chiar un capitolas care poarta numele de "Bazele >informaticii". Dijkstra nu si-a patentat algoritmii care i-a inventat, >afirmatie valabila si pt. Knuth (gindeste-te ce ar fi insemnat sa fie >patentabile; gates era mic copil pe linga ei). In schimb, s-a gasit o >companie de mina n-a care sa patenteze algoritmi de compresie cum ar fi >jpeg sau gif!. > > Sau o companie ca Adobe, care a avut NERUSINAREA sa-si protejeze munca. Ma intreb ce parere aveai daca erai patronul. Daca nu se pot patenta prog de calculator, inventia este ucisa din fasha. Din motive economice. Adik tu, ca muritor de rand si ganditor profund, nu vei reusi sa te bucuri de fructele gandurilor neuronilor tai, pe motiv ca softwarele nu se patenteaza. Scopul declarat al patentelor e de a proteja oamenii mici de legea junglei. Iar tu vrei sa nu se aplice. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
