On Wed, 23 Jun 2004, Mihai Albu wrote: > bine ai facut. > mie mi-a mers sata-ul out of the box pe fc1, (e un sillicon image pe un > epox 8k9A2+ (kt400) ) dar for some reason, la hdparm dadea fix jumate > din viteza unui IDE normal. > Amble hdd-uri la 7200 rpm, IDE-ul un ibm cu 2 mb cache, sata-ul un > seagate cu 8 mb cache. > Poate pe arhitectura intel mere mai bine. sunt convins ca e problema de > drivere, si de-aia nu obtineam viteza mai mare.
lol. vezi ca asa s-au certat pe LKML unii pana au descoperit ca e o smecherie cu buffer/cache-ul din linux. daca nu ai nici o partitie pe disk, nimic montat el cache-uieste in blocuri de 512 si performanta e foarte mica la hdparm fata de pe un disk pe care ai partitii/montat ceva. cum faci cu fdisk niste partitii, un mkfs ceva pe ala se schimba la 4096 si arata bine la hdparm ;) -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
