bun raspuns, pe masura intrebari :-))) de performanta reale, la create/modif/del/read de fisiere mici 1-2K, cu chunk_sizeul pus la 512b-4K, si toate adunate dau vreo 1T (fisierele), ca fsul o sa fie peste un raid5 nu cred ca influenteaza perful fsului in sine.
problema observata de user este ca pe super noua masina, din testele lui ii iese ca un create se face in 40ms, pe cand pe "aia veche" se facea in 10ms. am cerut sa imi dea sursele sa vad ce test are el acolo, si se prea poate ca mai tre sa tune linuxul (un debian) dar cautam niste teste facute de altii, astfel gaseam si progurile de test, ca sa am ce compara. pentru moment testele se fac direct pe hdul intern ne-raid si era un ext3. sper ca am fost mai clarificat, o sa baleiez diseara textele din mailul de la mircea, dar vad ca tarhon a zis ca nu e prea bune C Mihai Rusu wrote: > Ce tip de comparatie ? (de arhitectura, de facilitati, de performante > teoretice, de performante reale, etc) > > On Mon, 9 Aug 2004, cip wrote: > > >>stie cineva niste comparatii bune intre $subj sar unele dintre, ca am >>cautat si nu am gasit >> >>C >> >>--- >>Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ >> >> > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
