On Sun, 2004-10-17 at 14:41, Daniel Ionita wrote: > Hello Daniel, > > Sunday, October 17, 2004, 8:54:50 AM, you wrote: > > DD> dar de ce sa analizezi cod neexecutabil ? de gragul de a scana ? mi se pare > DD> normal sa analizezi doar codul care se executa. asta arata defapt ca bdc stie > DD> sa despacheteze un executabil si nu face precum clamscan, probabil doar niste > DD> comparari de stringuri. > > BD scaneaza si cod neexecutabil, don't worry, numai ca nu la modul > "dumb" de a citi tot fisierul. Nici un AV normal nu face asta.
Man eu va admir. E produsul vostru, munciti la el samd. Dar nu imi place deloc atitudinea asta de "they're all wrong". Explica-ne de ce i-a dat omului segfault cand a scanat cu bd, de ce e clamscan anormal cat timp scaneaza si gaseste codul cu probleme si mai ales care e solutia normala si corecta intr-o astfel de situatie. -- Arbeit macht frei! --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
