On Sat, 2004-10-16 at 22:43, Dragos MOROIANU wrote: > Salut tuturor, > O mica nelamurire legata de clamscan: l-am comparat cu f-prot ca timp de > scanare pe un singur fisier de 514MB. Diferenta ca de la cer la pamant: > clamscan -> 15 minute, 51 secunde > f-prot -> 0 minute, 0.51 secunde > Ambele programe le-am rulat fara nici o optiune in linia de comanda. Acum, ca > sa compenseze, clamscan detecteaza Exploit.IFrame.Gen, iar f-prot nu. > Dar totusi, de unde diferenta asta uriasa de timp? > Ca sa fie povestea completa, totul a plecat de la faptul ca am scanat tot > sistemul (~20GB) cu cele doua programe: > [EMAIL PROTECTED]:/home/dragos# time clamscan -r --quiet -l /tmp/clamscan.log > /; time f-prot / > real 193m16.338s > user 153m55.600s > sys 3m12.900s > > real 24m17.362s > user 4m30.360s > sys 0m52.810s
Ia incearca si bitdefender in linie de comanda, daemonul free. Sunt curios ce rezultate obtii. -- Arbeit macht frei! --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
