Salut tuturor, O mica nelamurire legata de clamscan: l-am comparat cu f-prot ca timp de scanare pe un singur fisier de 514MB. Diferenta ca de la cer la pamant: clamscan -> 15 minute, 51 secunde f-prot -> 0 minute, 0.51 secunde Ambele programe le-am rulat fara nici o optiune in linia de comanda. Acum, ca sa compenseze, clamscan detecteaza Exploit.IFrame.Gen, iar f-prot nu. Dar totusi, de unde diferenta asta uriasa de timp? Ca sa fie povestea completa, totul a plecat de la faptul ca am scanat tot sistemul (~20GB) cu cele doua programe: [EMAIL PROTECTED]:/home/dragos# time clamscan -r --quiet -l /tmp/clamscan.log /; time f-prot / real 193m16.338s user 153m55.600s sys 3m12.900s
real 24m17.362s user 4m30.360s sys 0m52.810s Dupa cum se vede, diferenta e majora! E vreo optiune minune in clamscan ca sa mearga mai repede? Dragos -- -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQFBcXnXONlM6PUJv7kRAiWpAJ9mVKDK16YSznlqYlmaM+IY/U3LPACfcIRr wFyPthlMo44XqAj3yPG8GY4= =4Ulu -----END PGP SIGNATURE----- --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
