Mihai Rusu wrote: > Dap, asta e un avantaj (deci ca sa fie si raspuns la intrebarea mea de > dinainte) :). So daca in viitor ai de gand sa treci pe un mediu real de > shared SCSI (sau FC) atunci clar configuratia actuala te ajuta (nu ai prea > mult de schimbat). Initial planul includea si o solutie pe fibre channel dar am renuntat din motive financiare. Chiar si asa investitia a fost maricica (3 servere de care am vorbit + inca unul cu alt rol + alte echipamente)
> Hmmm, latency-ul la NFS este relativ mic ca e pe UDP and stuff deci daca e > doar problema de latency cred ca e ok. Oricum ca sa ai un latency mic > chiar si cu iSCSI tot inseamna ca iti trebuie gigabit ceva acolo :) Serverele sunt legate printr-un switch gigabit si au 2 sau 3 (depinde de server) placi de retea broadcom gigabit (tigon3) > Avantajul mare al NFS (& co) aici de fata e ca iti satisface conditiile > iar setup-ul este EXTREM de simplu (comparativ cu GFS, nici nu vreau sa > stiu cat ai muncit la el, heh). Bineinteles, nu se compara cat ai invatat > instaland iSCSI si GFS fata daca instalai NFS, valoarea didactica este > clar superioara pt cazul tau actual. Chiar ca am invatat o gramada de chestii cu GFS-ul asta. > Pare destul de ok. Eu in general folosesc bonnie++ pt asemenea teste. In > cazul tau zici ca e vorba de fisiere multe simici, deci o sa vrei -s0 la > bonnie++ (sa skip peste testele cu fisere mari) si o sa maresti valorile > pt -n (seteaza numarul de fisiere mici, dimensiunile lor, numarul de > directoare). Am pus si NFS acum.. acelasi test barbar a returnat 30MB/s la read dar numai 7MB/s la write ceea ce e f ciudat.. si pe GFS la write era mai mica viteza dar nu *atat* de mica. Acum fac un test cu iozone sa vad mai concret cum sta treaba. > Uite vezi, aici se vede ca esti nou pe liste. Multi colistasi cred ca ar > fi de acord cu mine ca am avut un ton relativ neutru. Intentia nu a fost > sa te iau pe sus (de exemplu experienta practica cu GFS in particular e 0 > la mine) dar pot spune ca m-am zbatut de multe ori de problema din > setup-ul tau. Daca totusi am parut prea acid poate sa se explica din cauza > ca si mie mesajul tau initial mi-a parut ca ceva "uite ce tare sunt eu ca > folosesc GFS & iSCSI chiar daca nu am nevoie". E clar ca nu e cazul in > situatia ta :) Mesajul meu initial era un fel de strigat de disperare, foarte departe de ideea "look mom, no hands" :^ Anyway, no harm done/intended. Mersi din nou pt tot. > Hmmm... cred ca semnatura imi pare cunoscuta, > groups.yahoo.com/groups/info2007 ? :) Da :) > -- Best Regards, Sorin BRABETE Lead developer SC SoftNews NET SRL (+4) 0788570527 [EMAIL PROTECTED] http://www.softpedia.com --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
