> > "Time is money", este un celebru ragment dintr-un postulat mai amplu, > "Girls are evil".
Nope, citatul corect este "Femeile nu e oameni si baetzii buni n'are noroc" > > > Poate vroiai sa spui ceva legat de ports din FreeBSD. > > Posibil, nu am lucrat inca cu FreeBSD. Oricum, asemanarea intre emerge si > apt e mult mai mare decat intre emerge si rpm. > Apt nu e echivalentul lui rpm. Dpkg ar fi echivalentul lui rpm, apt are ca echivalent yum (sa zicem). > > OK, filosofia Debian privind release-urile nu ti se potriveste sau cel putin > > nu o intelegi. > > Asa, locul femeilor e la cratitza, nu? > Ce-i asta, misoginism invers? Nu a zis nimeni "taci dracului de femeie, mars la cratita ta cu mandrake" sau ceva asemanator, nu e nevoie sa aduci tu aspectul asta in conversatie. Cat despre dilema ta cu unstable vs. stable, tin sa precizez ca folosesc stable pe masinile pe care nu am de gand sa fac decat eventualele update-uri de securitate si merg brici. Pe desktop folosesc testing, nu unstable*. Unstable este recomandat pentru utilizatorii care vor sa se implice mai activ in procesul de development al Debianului si care considera tolerabile perioadele de cateva zile in care se bulesc anumite dependinte. * De fapt folosesc un mix de testing cu unstable, mi-am setat prioritate mai mica la unstable din apt, in caz ca vreau ceva care nu e in sarge, dar sigur nu auzisei de asta, scria in documentele alea pe care ti le-am mai recomandat si cu care ai considerat ca nu merita sa-ti obosesti ochisorii. Petre, stand-in for Dragos (dar vine si el imediat) --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
