On [15-02-2005] 09:37 +0200, Nicu Radulescu wrote:
>
> > > PS: Off-topic: apropos de regula 2.9 si gramatica limbii romane: pana la
> > > urma cum e corect? cu i^ din i sau cu a^ din a?
>
> Limba romana are mai multe influente, cea mai pregnanta fiind latina care
> confera si originea latina a poporului roman.
Asta e cea mai mare porcarie a istoriei "oficiale" romanesti. Nu
exista nici o "origine latina" a "maretului" popor roman. Dacii, care
vorbeau o specie de latina, au fost pur si simplu batuti si cuceriti,
iar apoi parasiti militar dupa mai putin de 200 de ani. Iar chestia cu
"latina care confera si originea latina a poporului roman" nu e doar un
sofism ca la carte ci si un automatism de prost gust.
> Astfel, pentru a se pastara caracterul latin al limbi, inainte de perioada
> comunista se scria cu a^ din a.
Specii de pupincuristi, care filofrancezi, care filogermani, care
filorusi. Ce conteaza istoria. O rescriem <i>poetic</i>.
> In perioada comunista, pentru simplificare s-a trecut la i^ din i si s-a
> pastrat a^ din a doar pentru Romania, tocmai pentru a afirma originea
> latina, avand in vedere ca Romania este geografic o enclava latina intr-un
> spatiu slavon.
> Dupa perioada comunista, s-a revenit in mod firesc la a^ din a, care a
> insemnat din punct de vedere lingvistic si o rupere definitiva de
> influentele ruse, foste sovietice, care impuneau anumite reguli in spatiul
> de influenta politic. Deci corect este a^ din a acolo unde nu se impune i^
> din i (ex.: cuvintele care incep cu i^ din i sau care sunt compuse din
> cuvinte care incep cu i^ din i).
"Corectitudinea" asta e relativa. Observi singur ca e o chestiune _pur_
politica.
> Problema limbi romane este ca are in compozitie diacritice. Lipsa acestora
> ar simplifica mult lucrurile.
"Problema" ?! In logica asta, problema omului este ca respira.
Lucrurile ar fi mult mai simple altfel.
"Limbi" ? ... nu conteaza.
> Cat despre modul de exprimare, exista in fiecare tara o limba academica,
> dialecte, regionalisme, si jargoane.
> Limba academica are ca scop pastrarea nealterata a limbii. Totusi limbile
> sunt in continua schimbare prin intrarea neologismelor si iesirea
> arhaismelor.
> Scopul limbii academice este ca limba sa nu se denatureze din alte cauze.
> Nimeni nu este obligat sa foloseasca limba academica, dar o exprimare
> corecta este o forma de respect fata de propria persoana si fata de lumea in
> care traim, indiferent de limba in care se face exprimarea. Aici nu se iau
> in considerare greselile neintentionate, generate de graba, necunoastere
> etc.
Vorba lui Dan Uscatu... sa lasam circul.
--
perl -MLWP::Simple -e'print$_[rand(split(q|%%\n|,
get(q=http://cpan.org/misc/japh=)))]'
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
