On Wed, 16 Mar 2005, Andras Mantia wrote:
> de baza moderne au conector SATA, as vreau sa stiu daca merita sa iau
> hard SATA in loc de hard normal PATA, si daca sunt probleme de
Daca intentionezi ca in acel calculator sa pui doar un singur
hdd atunci nu conteaza.
O diferenta majora de performanta se simte la SATA atunci cind
ai 2 sau mai mult hdd-uri in acea masina. Daca intentionezi sa faci
software raid intre cele 2 (sau mai multe) hdd-uri atunci ai grija sa
fie SATA.
Ca si statistica, daca ai 2 hdd-uri care scot 55MB/s atunci ele
in software raid 0 pe SATA ajung la 110MB/s, in timp ce acelasi model de
hdd-uri dar pe PATA vor putea transfera in raid 0 vreo 75-80 + ca vor
rupe in 2 CPU-ul. Ma rog, de aici poti face teste cu variatii pe tema:
raid 1, raid 5, alte combinatii.
> instalare Linux direct pe SATA (e probabil ca nu pot sa deschid carcasa
> pentru a pune un HDD PATA pentru instalare).
Ar trebui sa nu ai. Ultimile versiuni ale distributiilor actuale
si intretinute au kernelul compilat cu suport pentru sata (atit cel de
boot pentru instalare cit si cel default cu care se instaleaza
distributia).
Ia ceva de la intel daca vrei server, si ai grija ca chipsetul
placii de baza sa fie tot intel (nu sis, nu alte chinezarii, alea-s
pentru workstationuri nepretentioase cu sempron sau celeron in ele).
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
