Seltsam, was spricht gegen das 'Bauchgefühl', solange die Argumente sich 
faktisch begründen lassen? Das klingt
ein bisschen nach 'objektiver Kanzel', in der zwar das Hoffen auf weniger 
Bauchschmerzen erlaubt ist, hinter
begründeten zivilisatorischen Ängsten aber 'irgendwelcher Bloggerei' vermutet 
scheint. 

Ich stimme zu, es bedarf der Argumente, die sich an der Thematik der Diskussion 
orientieren und die Einsicht in
Quellen bleibt unabdingbar, sollte hier ernsthaft diskutiert werden und nicht 
nur gut gedünkelt, was erlaubt
sei und was nicht.

Worum gehts aktuell? Um die durchaus lässliche Vergiftung der Umwelt mit 
hochtoxischen Stoffen oder um die
höchst akuten Gefahren radiokative Verseuchung kommender Generationen 
unbeteiligter ZuschauerInnen?

Wozu also der 'Endlager-Vergleich' zwischen 'Galliumdiarsenid' und 
'radioaktiven Strahlern'? Ist das ein
Argument? Gegen Solarenergie und für Atomkraft? Wir wollen doch bitte nicht nur 
polemisieren und alles in einen
Topf werfen, nur um AKW-Befürworter und Gegner weiter gegeneinander 
auszuspielen, auch wenns vielleicht 'Spass'
macht aus einer vorgeblich 'objektiven' Position.

mfg
Michael Mikina




On Tue, 29 Mar 2011 14:29:57 +0200
Manuel Bonik <[email protected]> wrote:

> Ich weiß wirklich nicht, was beim Diskutieren gegen die Angabe von
> Quellen spricht. Da fragt Bernd Brincken richtigerweise immer nach.
> 
> Ok, es sind nur Internetquellen. Aber es argumentiert hier ja
> (hoffentlich) niemand mit den Bauchgefühlen irgendwelcher Blogger.
> 
> 
> > DAS nennt Ihr diskutieren? Es werden Infos und Internetquellen hin-  
> > und hergeschickt, bon. Das aber sind doch keine Argumente.
> > 
> > Best,
> > Johanna
> > 
> > 
> > 
> > Johanna Dombois
> > 
> > Regie >< Oper >< Neues Musiktheater
> > 
> > http://www.jhnndmbs.net
> > 
> > 
> > 
> > Am 29.03.2011 um 13:26 schrieb Manuel Bonik:
> > 
> > > Nebenbei bemerkt, wird mir ja richtig warm um's Herz, dass auf der
> > > Rohrpost nach so langer Zeit mal wieder diskutiert wird. Ist dann doch
> > > besser als auf dem langweiligen Facebook.
> > >
> > >
> > > -- 
> > > Manuel Bonik <[email protected]>
> > >
> > > -- 
> > > rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und  
> > > Netze
> > > Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost 
> > > http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
> > > Ent/Subskribieren: 
> > > http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
> > 
> 
> -- 
> Manuel Bonik <[email protected]>
> 
> -- 
> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost 
> http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
> Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/

-- 
micmix <[email protected]>

--
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost 
http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/

Antwort per Email an