D-LE ANONIM ( GDOZSA X 2 SAU GDOZSA 2000)
Nu inteleg care este legatura "scrisorii" dvs. cu
lista de fata. Nu cred ca are, ..., insa trebuie sa va
luati responsabilitatea si sa va semnati ideile (pe
care nu-mi permit sa le caracterizez)
Un lucru este cert: incercati sa acreditati ideea
existentei unei "natiuni secuiesti" fara a putea sa
demonstrati etnogeneza presupusei natiuni. Incercati
sa acreditati ideea ca secuii sunt "un neam"
descendent ai scitilor sau a avarilor, fara sa va
puneti intrebarea: cum de aceasta "natiune" are
aceleasi porturi, cultura si limba cu maghiarii.
Dovezile pe care le aduceti sunt neconcludente,
deoarece si atunci ca si acum (incercati chiar si
dvs.) unii se putea juca cu dovezi pentru a legitima
un scop politic.
Dati-va seama ce ar injsemna sa se gaseasca un
"istoric" care de dragul unui interes politic de
moment sa incerce sa acrediteze ideea ca natiunea
romana este formata doar din locuitorii fostului Regat
- Muntenia, restul ar fi "doar descendenti" ai unor
migratori ori daci liberi. Ar fi dea dreptul
hilar.......
Secuii sunt maghiari, parte a natiunii maghiare.
Trebuie sa privim inapoi profund daca dorim sa
demonstram ceva.
Legatura de cultura - limba - traditie - organizare
socio - politica este indestulatoare si suficienta
pentru a demonstra etnogeneza unui popor, asa ca, va
rog sa nu mai incercati sa duceti lucrurile catre o
turnura favorabila unui grup de interese foarte
ingust.
Sa lasam istoria pe istorici si sa ne concentram pe
prezent, care are nevoie de munca tuturor.
Cu stima,
Dezsi Attila
--- gdozsa gdozsa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> N-am fost niciodata maghiari
>
>
>
>
>
> Ca neamul secuilor este altul decat cel al
> ungurilor, si mai vechi decat acesta pe aceste
> meleaguri, este o chestiune cu care majoritatea
> istoricilor este de acord. Aceasta in ciuda faptului
> ca mai sunt sunt unele controverse legate de
> originea secuilor, unii sustinand ca ei sunt urmasi
> ai hunilor, altii ca sunt descendenti ai scitilor.
> Cea mai apropiata de adevar se pare ca este parerea
> ce sustine descendenta lor din avari, popor
> migrator, venit din pustiurile Mongoliei, inrudit
> lingivstic cu hunii si cu celelalte popoare
> migratoare din ramura mongoloida.
>
> Ajunsi pe aceste meleaguri pe la mijlocul
> sec. Al VI-lea, ei au avut legaturi directe cu
> populatia autohtona daco-romana, iar urmele vietii
> lor materiale au fost descoperite pe aproape intreg
> cuprinsul Transilvaniei.
>
> La venirea ungurilor, urmaii avarilor,
> secuii, convietuiau impreuna cu romanii, �vecinii
> lor din munti� de la care au invata multe
> indeletniciri legate de specificul unui popor
> sedentar: scrisul cu caractere runice, lucrul
> pamantului, construirea caselor etc. (Simon de
> Geza). In secolele urmatoare, sub dominatia
> ungurilor, secuii au fost supusi unui puternic
> proces de maghiarizare, la care o contributie
> esentiala a avut-o si biserica catolica, care a
> exercitat o presiune permanenta asupra lor, ca si
> asupra romanilor de pe ambele versante ale
> Carpatilor.
>
> Chiar daca secuii au fost maghiarizati in
> totalitate, ei isi mai pastreaza chiar si acuma
> constiinta ca sunt altii decat ungurii, de care se
> deosebesc prin felul lor de a fi, prin limba pe care
> o vorbesc, in care se regasesc multe cuvinte ale
> limbii lor arhaice, prin traditiile si obiceiurile
> specifice.
>
> Se cunosc, de asemenea, legaturile pe care
> secuii le-au avut, de-a lungul vremii, cu romanii
> bastinasi din sud-estul Transilvaniei, asupra
> carora au exercitate un continuu proces de
> deznationalizare, devenind ei un important factor de
> extindere si intarire a dominatiei maghiare. Dar
> legaturi permanente au avut secuii si cu romanii de
> dincolo de munti si nu de putine ori au fost
> prezenti in campaniile antiotomane ale domnilor din
> Moldova si Tara Romaneasca.
>
> Daca avem in vedere toti acesti factori,
> poate ca nici nu ar trebui sa ne miram prea tare de
> recentele delcaratii ale unor lideri ai Uniunii
> liber-democrate a maghiarilor din Romania, renascuta
> recent sun denumirea de Uniunea Secuilor din
> Romania, care si-a propus ca sa participe cu orice
> pret la viitoarele alegeri parlamentare, din toamna
> aceasta, cu candidati proprii, altii decat cei ai
> UDMR. Evident, noua lor atitudine fata de unguri se
> bazeaza de altfel pe un adevar istoric de
> necontesta, acela ca secuii constituie o minoritate
> nationala, care nu are nimic de a face cu cea
> maghiara!
>
> Imbratisand aceasta idee � sincer sau nu �
> este evident ca telul lor nu mai este acela de a
> obtine o autonomie etnica, avand drept scop iesirea
> de sub autoritatea statului roman, ci iesirea de sub
> dominatia maghiara, exercitata prin organizatiile pe
> care le-au creat. Unii dintre liderii noii
> organizatii vorbesc despre �veacurile de subjugare
> pe care secuii au suferit-o din partea aristocratiei
> maghiare�, amintind de numeroasele rascoale ale
> secuilor care au fost inabusite in sange de catre
> nobilime.
>
> In ce ne priveste, nu contestam acele
> �veacuri de subjugare� a secuilor din partea
> nobilimii maghiare, dar nici nu putem uita de
> suferintele seculare ale romanilor transilvaneni,
> datorate situatiei lor umilitoare la care au fost
> supusi, fiind socotiti tolerati pe propriile lor
> pamanturi, lipsiti de cele mai elementare drepturi,
> tocmai prin intelegerile convenite intre cele trei
> natii �nobile�: ungurii, sasii si secuii. In acest
> sens, este suficient sa ma refer doar la acea
> ticaloasa intelegere, cunoscuta sub numele de �Unio
> Trium Nationum�, din 1438, devenita un fel de
> �institutie a organizarii constitutionale nedrepte a
> Transilvaniei, care a ramas in vigoare pana la
> Revolutia de la 1848� (Augustin Deac). Conform
> acesteia, romanii au devenit �plebe continentala�,
> fara drepturi civile si politice si fara
> recunoasterea religiei lor ortodoxe ca religie
> recepta. Aceasta uniune a introdus in Transilvania
> unul dintre cele mai retrograde regimuri politice si
> social-economice din
> Europa. Acesta a fost deci sustinut si de secui,
> beneficiari ai drepturilor prevazute de intelegerea
> tripartita.
>
> Creand recunoasterea secuimii ca
> minoritate nationala, alta decat cea maghiara,
> liderii USR afirma acum ca �n-am fost niciodata
> maghiari!� Intrebarea ce nu poate fi ocolita este:
> pentru ce nu au afirmat ei si pana acuma acest
> lucru? Si, mai ales, de ce nu l-au afirmat cu ocazia
> ultimului recensamant al populatiei, cand pe
> formularele de recenzare, la rubrica
> �nationalitate�, abia au aparut 532 de secui? Acum
> se afirma ca USR are peste 6000 de membri! Adevarul
> poate fi desigur acesta, fiindca numarul real al
> secuilor este de ordinul catorva sute de mii nu de
> cateva sute asa cum reiese din datele
> recensamantului. �Ne-a fost frica, n-am avut curajul
> sa ne declaram secui�, afirma cei din fruntea USR.
> De cine le-a fost frica? De ce n-au avut curajul de
> a se declara secui? De ce acum nu le mai este frica
> si de ce au curajul de a se decalara?
>
> Care este �minunea� care a determinat
> aceasta schimbare radicala in atitudinea si
> constiinta lor? Este ea oare una sincera, nascuta
> din convingerea ca ei, secuii, sunt intr-adevar
> altii decat maghiarii, ca au ajuns in situatia in
> care se afla acum datorita opresiunii si a
> procesului de deznationalizare la care au fost
> supusi de-a lungul veacurilor? Ori este una de
> conjunctura, de interes politic, nascut ca urmare a
> disensiunilor ce au aparut, in ultima vreme, intre
> �durii� si �moderatii� din UDMR? Iata de ce la
> aceste intrebari raspunsul trebuie dat de cei
> aproximativ peste patru sute de mii de secui care
> traiesc azi in Romania si nu de cei cativa
> politicieni care, chiar daca ar reprezenta o
> organizatie de peste 6000 de membri, dupa cum
> sustin, acestia nu pot vorbi in numele intregii
> secuimi. Numai o consultare a intregii mase de
> alegatori, daca acestia s-ar declara secui, ar putea
> pretinde Guvernului Romaniei ca secuimea sa fie
> recunoscuta ca minoritate nationala, avand
> dreptul de reprezentare corespunzatoare.
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Do you Yahoo!?
> vote.yahoo.com - Register online to vote today!
_______________________________
Do you Yahoo!?
Declare Yourself - Register online to vote today!
http://vote.yahoo.com
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
$9.95 domain names from Yahoo!. Register anything.
http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
***
Birou de traduceri autorizate. Contact: Oana Gheorghiu - 252.1947 / [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
