Patriotismul nu este vorbarie goala decat pentru politicienii si politrucii care nu urmaresc decat sa isi pastreze scaunele si pentru slugile lor incluzand diversi functionari mai mult sau mai putin imbuibati din diverse oficii consulare ale Romaniei, care isi schimba culoarea politica dupa cum bate vantul. Lucrul asta este valabil si pentru Basarabia unde politrucii prezenti si trecuti s-au opus si se opun unei alipiri la Romania pentru ca nu vor sa isi piarda scaunele. Un proverb vechi spune ca atunci cand vrei ceva cu adevarat cauti solutii;atunci cand nu vrei cauti pretexte.
As putea sa va intreb ce vreti sa spuneti prin formularea:in 10-20 de ani statele membre vor renunta la suficient de multe dezmembraminte ale suveranitatii nationale incat sa fie, probabil, nevoie de aprobarea Bruxelles-ului pentru o eventuala unire. Aman acesta intrebare pentru alte orizonturi cand vom putea vorbi mai bine argumentat de ambele parti. Tiberiu --- In [email protected], Alan Rosca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Tiberiu Vaida <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Dar sa stiti ca sentimentul patriotic romanesc este o realitate asa cum este si crestinismul si, oricat se vor stradui noile discursuri politicianisto-europene > internationalist-globaliste sa infiereze acest patriotism, unirea cu Basarabia se va face in urmatorii 10-15 sau 20 de ani, iar discursurile politicianiste astazi atat de "la moda", dar de fapt copiate parca din Caragiale, ca si politicienii care le practica, nu vor fi decat niste amintiri caricaturale ale trecutului. > > Cum credeti ca se va intampla acest lucru, tinand cont de faptul ca Romania va fi la acel moment membra a UE si, daca totul merge bine in UE (ceea ce nu e neaparat garantat...) in 10-20 de ani statele membre vor renunta la suficient de multe dezmembraminte ale suveranitatii nationale incat sa fie, probabil, nevoie de aprobarea Bruxelles-ului pentru o eventuala unire? Alternativ, intr-un caz fericit, poate pana la acel moment poate ca si Moldova va deveni tara membra, caz in care o eventuala unire devine un non-subiect. > > Personal, am crezut in aceasta unire in 1990-91; am fost deziluzionat de atitudinea privitoare la unire, pe care am gasit-o in Chisinau cand am participat ca observator la alegerile din 1994; si am ajuns sa cred ca o absorbtie a Moldovei ar fi falimentat Romania, cu toate consecintele extrem de grave ce ar fi decurs de aici (mergand pana la o eventuala "dez-unire"): Germania Federala a pompat in Germania Democrata din 1990 si pana acum cca EURO1-1.5 trilioane, (in functie de diferite estimari) si inca transfera anual cca $70-100 miliarde. Pastrand proportiile, cheltuielile de unificare pentru Romania ar fi fost gigantice, probabil minim de ordinul zecilor de miliarde de euro, plus inca multe miliarde pompati anual pentru multi ani de-acum incolo. Bani pe care Romania nu ii avea, si nu ii are. > > A propos - sunt curios daca in perioada 1990-1991 s-a realizat vreun studiu fundamentat la BNR sau Finante (sau mediile academice) cu privire la costurile integrarii...sau tot entuziasmul acela era doar o iluzie si vorbarie goala din ziare, numai bune pentru masele populare... > > Cu stima, > > A.R. > > > > --------------------------------- > Yahoo! Sports > Rekindle the Rivalries. Sign up for Fantasy Football *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
