ne referim in mod strict la dreptul de a intra intr-o
uniune cu alte tari? (caz in care tind sa fiu de acord
cu intrebarea dvs retorica), sau in general la dreptul
de a avea propria politica externa (unde, chiar
statele membre printre care Romania inca nu se numara,
isi executa propriile politici externe)?

de fapt, in primul caz cred ca restrictia ar putea fi
functionala si de jure, nu numai de facto, intrucat
identitatea uneia dintra partile semnatare (o
ipotetica Romanie Mare) s-ar modifica in mod
substantial, cu mult peste conditiile de aderare deja
negociate.

a.r.

--- Lucian Branea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > 
> > > Este probabil ca statele
> > membre ale UE vor ceda, candva in viitor, acest
> drept,
> > catre insasi UE, asa cum statele membre ale US au
> > cedat acest drept catre guvernul federal (d.e.
> statul
> > Ohio nu are dreptul sa incheie tratate de alianta
> cu
> > Romania). La acel moment, Romania (sau Olanda /
> > Franta / Polonia etc ) nu va mai avea dreptul sa
> intre
> > in mod independent intr-o uniune cu alte tari,
> fara
> > acordul UE.
> 
>  deci, in ACEST moment, aceasta restrictie nu este
> functionala de facto...?
> 



                
__________________________________ 
Discover Yahoo! 
Get on-the-go sports scores, stock quotes, news and more. Check it out! 
http://discover.yahoo.com/mobile.html




*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Raspunde prin e-mail lui