Pentru cei ce nu sunt in cunostinta de cauza,sa clarificam ceva...

Basarabia este NUMAI O MICA PARTE DIN TOATA MOLDOVA. (INTEGRA, CU 
AMBELE MALURI ALE PRUTULUI). "Granitele" Basarabiei sun cuprinse in 
limitele stepei Bugeacului, adica Cetatea Alba, Izmail, Comrat - 
teritoriu a lui Basarab. La moment, R. Moldova "stapineste" DOAR O 
MICA PARTE DIN stapa Bugeacului sau altfel zis Basarabia (Comrat, 
Cahul, Taracli), cam a 10a parte...

Pe timpul ocupatiei sovieto-rusofile, teritoriul intre Prut si Nistru 
plus transnistria era numit Republica Sovietica Socialista 
Moldoveneasca (RSSM). Dupa prabusirea imperiului, acest pamint a 
capatat independenta, statul creat numindu-se Republica Moldova. 
Odata ce Unirea nu a avut loc, nu cred ca era logic sa fie numita 
Republica Transnistria sau Bugeac, nu?

Chestia cu nationalitate moldovean. Se poate de discutat foarte aici. 
De obicei, la tara oamenii isi zic moldoveni, fara referinta la 
nationalitate. Mai degraba - la numele istoric de moldovean (mai 
vechi decat cel de roman) sau la apartenenta teritoriala.

Nu-mi plac discutii "destepte", initiate si purtate de cei care nici 
macar nu cunosc situatia de aici, sau si-au creat niste impresii 
discutind doar cu taxist rusofil sau cu un vames tampit sau vizitand 
un local dubios...

Nu va suparati, dar necunoscand situatia reala si generalizand, 
puneti intr-o lumina proasta toata lumea de aici, din moldova de 
peste Prut...

O zi buna tuturor...

Cu respect,
Sandu Grecu

Chisinau



--- In [email protected], "Tiberiu Vaida" 
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> In primul rand propun sa schimbam acest titlu pentru ca este 
> impropriu.Denumirea corecta in istorie este Basarabia
> (Bessarabia).Denumirea de "Republica Moldova" este o inventie 
> sovietica, o gaselinita pentru a-i tine pe romani dezbinati asa cum 
o 
> inventie comunista este si nationalitatea "moldovan(moldovean)" 
> cu "iesplicatia" la fel de rizibila, de sorginte 
comunista, "origine 
> moldo-ivaneasca", o sintagma prin care se incerca in regimul 
sovietic 
> falsificarea istoriei si orientarea romanilor din Basarabia spre 
URSS.
> 
> Nu ma opresc aici la modul brutal in care s-a facut rusificarea , 
> nereusita niciodata in termenii doriti dupa cum se vede astazi, in 
> Basarabia, la deportarile in masa in Siberia, la arestarile si 
> torturile la care au fost supusi romanii basarabeni a caror 
suferinta 
> pentru limba si origini ar putea inspira mai mult respect acelor 
> romani care se grabesc sa ii judece.Aceste realitati sunt deja 
> binecunoscute.
> 
> Parerea mea este ca Unirea nu s-a dorit nici de la Bucuresti nici 
de 
> la Chisinau din partea clasei politice despre care am discutat deja 
> ce interese serveste sau a servit...Oamenii de rand nu cred ca ar 
> avea ceva impotriva.Pro-Unire se manifesta in special 
intelectualii, 
> ceilalti fiind in mare masura neinformati chiar si in zilele 
noastre.
> 
> Acum daca ne oprim la motivele Bucurestiului, trecand peste neo-
> comunisti care nu merita discutati, as spune ca ne intoarcem la 
> vesnica problema transnistreana.Aceasta suprapusa peste ideea unui 
> studiu economic.
> 
> Tiberiu
> 
> --- In [email protected], "Mircea POPESCU" 
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > asa cum Romania a fost falimentata dupa 1989
> > 
> > Eu credeam ca dupa 1948. Ca doar perioada asta '48-'89 n-o fi 
fost 
> > chiar o "iepoca" de metale rare, culminand cu "iepoca de aur" :-)
> > Ma rog, pentru unii chiar o fi fost ;-)
> > 
> > Considerentele dumneavoastra sunt cunoscute si rascunoscute. A le 
> tot 
> > repeta, inseamna sa batem in usi deschise. Poate ca a trecut 
vremea 
> > lamentarilor si ar fi cazul unor actiuni concrete. 
> > 
> > Dupa ce-am zis, ce-am zis cu Bucurestiul si Basarabia, unul 
dintre 
> > participantii la forum mi-a zis ceva de genul: "Am vazut punctul 
> > dumneavoastra de vedere pe forum si mi s-a parut interesanta 
> > abordarea si comparatia cu Bucurestiul."
> > 
> > O fi, n-o fi interesant, i-am sugerat ca cei din tara sa faca un 
> > studiu la obiect al performantelor economice ale R. Moldova 
> > (industrie, agricultura, servicii si consum energetic), pe care 
> sunt 
> > sigur ca le pot gasi pe undeva, doar sunt date publice. Apoi este 
> mai 
> > usor sa se faca o comparatie cu un oras sau judet asemanator ca 
> > structura si performanta economica si apoi vedem, cu cifrele in 
> fata 
> > cat de realista, nerealista sau falimentara este ideea unirii. 
Mai 
> > departe sunt alte etape, dar despre ele mai tarziu, dupa ce 
exista 
> > acest prim studiu.
> > 
> > Mircea Popescu







*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Raspunde prin e-mail lui