|
Stimate domnule Cristian,
Cu siguranta ca sunt si ONGuri care folosesc aceasta schema de
dragul ei. Si nu exista padure fara uscaturi. Insa eu vorbeam de situatiile in
care, cu toata bunavointa, n-ai de unde aduna toti banii pentru cheltuieli. Si
atunci ai de ales: te dai batut si-i lasi pe "tovarasi" sa-si vada de "dolce far
niente"-le lor, sau de micile, rusinoasele si penibilele lor interese personale?
inchizi un serviciu absolut necesar unor oameni, si pe care nu-l mai ofera
nimeni - cel putin nu la standerdele tale? tai din mancarea copiilor? nu-i mai
transporti? ramai dator la stat (si adio posibilitati de finantare,
recuperare TVA etc.)? sau faci jonglerii si cauti sa retezi din orice se poate
cate putin? Poate ca trebuie sa ajungi si la PFA, cu speranta la vremuri mai
bune, si vorbind cu oamenii sa vezi ce spun si ei. E o cale. Eu am avut
experienta purtarii unor datorii doi ani, si am imbatranit cu zece!
E cat se poate de adevarat ca un ONG trebuie sa fie ca o
firma. Insa, in cea mai mare parte, ONGistii nu sunt manageri de firme... Sunt
oameni care (ma refer la cei ce ofera sericii zi de zi, an dupa an) au fost
nevoiti sa ofere aceste servicii. In cazul oganizatiilor de parinti, pentru ca
pe nimeni nu doare durerea unui parinte, pentru ca nimeni nu este la fel de
motivat in a face treaba bine si buna, si, uneori, chiar si in ONGuri care fac
ceva treaba se merge si pe "hai sa vedem ce finantator mai pacalim". Am vazut
destule garduri vopsite afara, si m-am ingrozit de destui
leoparzi...
Calea va fi, in cele din urma, a ONgurilor firme, care sa fie
in stare sa produca 100 de lei cand cheltuie/au nevoie de 99. Insa pana acolo
mai e drum, si e deja mult cat fac ele, comparat cu alte domenii, ca sa le cerem
ca peste noapte sa devina experti in toate. Cat despre cei pe care sa-i atragi
ca resurse, sunt sublimi, dar...
Inchei cu acelasi gand: uneori, ONGuri cat se poate de
serioase si care isi fac treaba bine, trebuie sa aleaga: protejeaza angajatul
sau copilul de care are grija? Fara nici cea mai mica dorinta sau intentie de a
insela angajatul, de a-l pacali. Repet, pentru unii oameni din sector, obiectiv,
inchiderea ONGului nu este o optiune...
In rest, aveti dreptate.
Cu ganduri bune,
Daniel
Asociatia Esperando 430284 Baia Mare Romania Str. G Cosbuc
6/6 tel. (+4) 0362-401363; Tel./ fax (+4)
0362-401364; 0262-220413 e-mail [EMAIL PROTECTED]web: www.esperando.ro
----- Original Message -----
Sent: Saturday, October 01, 2005 8:45
PM
Subject: Re: [romania_eu_list] La limita
legii
Stimate domnule Daniel,
Pentru ca ati sfarsit cu o fabula, o sa incep cu
un proverb.
Este suficient un singur mar stricat la un
cos de mere.
Dpdv gestiune, un ong este o firma. Cine stie sa
o gestioneze supravietuieste, cine nu .... o inchide.
Asa cum singur spuneti exista ong-uri care
au 2 actiuni pe an. Inteleg ca nu le vedeti rostul, iar eu cu atat mai putin.
:))))
A vorbi despre "prostia finantatorului" este insa
cu totul altceva.
Denota o anumita perceptie si o anumita
mentalitate.
Adica dupa ce ca iti da bani il mai faci si prost
!
Faptul ca dvs. v-ati facut asigurare,
pensie facultativa, etc. este ok.
Din pacate cei care scriu la noi pe site au
semnalat alta problema.
"Salariul" este impartit 1/2 si 1/2. Jumatate pe
stat de plata, jumatate catre un PFA in baza unui contract de prestari
servicii.
In acest fel angajatul pierde bani intrucat
jumatatea virata catre PFA reprezinta NETUL si nu BRUTUL.
Cat de grava considerati dumneavoastra aceasta
"schema" avand in vedere ca vorbim nu de firme si patroni verosi ca
subsemnatul, :)))
ci de organizatii
care trebuie sa actioneze pentru a sprijini societatea civila acolo unde
statul nu este in stare, care trebuie sa il invete pe cetatean ce este bine si
sa il apere de abuzurile firmelor si statului ?
Daca pana si (unele) ong-urile pacalesc
angajatii la bani, in cine sa mai aiba incredere cetateanul ?
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, September 28, 2005
6:47 AM
Subject: Re: [romania_eu_list] La
limita legii
Dragilor,
Vreau sa va intreb daca ati fost vreodata in situatia de a
sustine un ONG, de a-l conduce si face sa traiasca si sa lucreze? Si nu ma
refer la un ONG de 2 actiuni pe an, de Paste si de Craciun, cand iesi in
public sa imparti bezele sau sa le spui oamenilor sa foloseasca tot timpul
caciulitza. Ma refer la unul care sa ofere servicii zi de zi, saptamana dupa
saptamana, luna dupa luna, an dupa an. Si iar nu ma refer la unul care sa
stea bine mersi in Romania pe banii "parintilor" sdin State sau din UK, din
Franta, Germania sau mai stiu eu de unde. Ci la unul care sa porneasca totul
de la zero, si sa puna osul la bataie pentru fiecare pas, fiecare leu,
fiecare ora de existenta. Care sa TREBUIASCA sa existe, pentru ca cei ce
l-au format sunt parinti si nu-si pot permite luxul de a-si vedea copiii la
marginea societatii. Sau pentru ca cei din ONG nu pot sta cu mainile in san,
pur si simplu, cand vad pe cineva in necaz.
Daca ati fi fost vreodata in situatia asta, ati fi inteles
cum e sa cauti orice cale de a scadea platile, dar si incercand sa mai dai
cat mai multi bani oamenilor. Eu lucrez cu cele doua sisteme deodata: carte
de munca si PF. Si este alegerea mea! In ciuda faptului ca astfel imi scade
pensia de la stat, si poate si alte prestatii sociale. Insa pot sa-mi fac,
si oricine poate, ca PF, un contract de asigurari sociale. Nimeni nu ma
opreste, si este cat se poate de legal. In plus, am avut grija sa imi fac si
niscai contracte de acumulare pentru pensie privata. E iar o optiune
personala, care e la indemana oricui.
Revenind la povestea cu cat de rai sunt cei ce conduc ONG
si se folosesc de prostia finantatorilor etc... O sa fiti surprinsi cat
de departe de notiunea de "rau" sunt unii din ONG care trebuie sa foloseasca
cine stie ce artificii pentru a tine in viata un serviciu fara de care viata
unor oameni ar fi de mizerie! Si o sa fiti surprinsi si cat de inteligenti
pot fi finantatorii, sau unii dintre ei, gandindu-se si la amaratii pe care
ii finanteaza, nu doar la propriul standard de viata.
Iar traiesc o amara durere... Stiu ca v-ati gandit la
exemple de care, fara indoiala, v-ati lovit. Insa judecata la gramada, fara
a avea grija sa nu intre in oala comuna si cei buni, nu face decat sa ne mai
adanceasca in probleme. Pe unii care lucreaza si se zbat. Si care si acum
mai au de tras pentru ca, intr-o vreme, mii de "descurcareti" au folosit o
lege buna pentru a-si umple curtea de masini si buzunarele de bani, si lumea
a catalogat repede toate ONGurile dupa ei! La fel cum unii au facut din
adoptii o afacere, si acum sunt zeci de mii de copii fara viitor tinuti in
case mai mici sau mai mari...
o fabula, daca nu ma insel a lui Baranga, se termina
astfel:
"Am relatat faptul brut
fiindca am vrut sa demonstrez
ca in materile de estetica si
MORALA
pozitia unipersonala
poate fi
eretica"...
Dragilor, ma bucur sa va vad ca va intereseaza ce se
intampla in tara asta. Doar atat: aduceti-va aminte si de cei care mai
uncesc aici, de cei datorita carora tara asta inca nu se spulbera, de cei
carora le pasa, de cei buni. Pentru ca mai sunt. Si pe camp, si pe drum, si
in fabrica, si in fata calculatorului...
Ca oricand si ca intotdeauna,
cu ganduri bune,
Daniel
Asociatia Esperando 430284 Baia Mare Romania Str. G Cosbuc
6/6 tel. (+4) 0362-401363; Tel./ fax (+4)
0362-401364; 0262-220413 e-mail [EMAIL PROTECTED]web: www.esperando.ro
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, September 27, 2005
3:55 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] La
limita legii
Faptul ca niste ONG fac asta nu inseamna decat o combinatie reusita
intre prostia finantatorului si tampenia legislatorului!!! iar ORICE ONG
care a lucrat cu personal platit (si n-ai cum sa ceri "voluntariat" unor
experti care iti lucreaza de le sar capacele) stie perfect la ce ma
refer!!!
Ceea ce bombane pe aici dsclex nu inseamna cat de tare il intereseaza
altceva decat sa se lege de altii, in nici un caz ca ar dori sa scrie ceva
cat de cat "documentat".
Da' uite cum isi da cu parerea in privinta ONG fara sa aiba cea mai
vaga urma de "competenta" in domeniul asta - asta in deplinul "spirit" al
teoriilor sustinute gaia-matzu de d-lui ca numai "competentii" ar avea
dreptul sa vorbeasca pe lista... mai stiam eu unul, candva... din fericire
am scapat de el in dec. 89... :-p
Codruta
On 9/22/05, Administrator <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
6. Faptul ca Fundatii, Asociatii
si "altele", ale societatii civile se preteaza la astfel de
"scheme" financiare nu ne arata in nici un caz dimensiunea
evaziunii fiscale din Romania, ci cat de tare le intereseaza pe aceste
"fundatii" societatea, in conditiile in care ii pacalesc la bani chiar
si pe proprii salariati.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***
YAHOO! GROUPS LINKS
|
