|
Stimata doamna,
Avand in vedere ca afirmati "informatiile pe care le avem
noi sunt insuficiente" normal ar fi sa nu ne pronuntam nici pentru, nici
impotriva.
Austria este pana una alta un stat independent, cu
cetateni educati (sau mai educati decat noi) in ceea ce priveste regulile
democratiei, si macar din cate stiu eu cu o "societate civila" mai activa decat
cea romaneasca.
Probabil ca urmare a recrudescentei
miscarilor neo-naziste din zona asa au hotarat austriecii si este exclusiv
treaba lor cum isi guverneaaza tara !
In plus nu stiu ca UE sa fi contestat, blamat,
etc. aceasta lege.
Haideti sa vedem ce mai facem pe plaiurile
mioritice ca pana sa ajungem la fel ca austiecii mai avem ce drum de
facut.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
----- Original Message -----
Sent: Saturday, March 25, 2006 9:49
AM
Subject: Re: [romania_eu_list] David
Irving
Exprimandu-mi opinia ca aceasta lege mi se pare intr-adevar
o anomalie (intr-o discutie cu o prietena al carui bunic, evreu, a murit in
Siberia), am fost acuzata de lipsa de sensibilitate, de moralitate etc. M-am
tot gandit daca nu cumva gresesc atunci cand sustin ca aceasta lege nu face
nici un serviciu umanitatii, ba din contra. Ea mi-a spus ca a nega o crima
este acelasi lucru cu a face o crima.
Nu pot fi de acord cu asta, mai
ales ca informatiile pe care le avem noi sunt insuficiente pentru a avea
certitudinea. Iar Irving nu neaga crimele, ci proportia in care percepem noi
aceste crime astazi. Ideea este ca nu afirmam sau negam existenta
Holocaustului, ci punem la indoiala corectitudinea unei legi care are ceva din
pasiunea unei razbunari. Si mai este si discriminatoare pe deasupra. Chiar mi
se pare o anomalie sa pedepsesti o negare.
Catalin
Dimofte <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ati pus punctul pe "i". Aceasta este de fapt marea problema, ca
este pe cale sa devina, daca n-a devenit deja, o religie, insotita fireste
de indemnul "crede si nu cerceta" ridicat nu la rang de recomandare ci,
iata, de lege.
Lege unica, ar trebui adaugat -- in sensul ca doar tragedia evreilor
merita acest statut. Sunt surprins ca pe aceasta lista, altminteri
populata din belsug cu luptatori anti-discriminare cam indiferent de
subiect, nu observa nimeni discriminarea care este impusa intre tragedia
evreilor si tragediile altor popoare, unele inca si mai crunte.
Gasesc ca acestea sunt anomalii flagrante. Pe cale de consecinta,
multi oameni le vor respinge in mod natural, chiar daca in surdina -- pentru
ca, nu-i asa, le va fi teama sa spuna ce gandesc/cred, exista o lege care
dicteaza ce si cum trebuie sa gandesti...
In final, o astfel de
lege/atitudine/abordare face un mare deserviciu tocmai comunitatii
evreiesti. Cred ca e suficient de limpede de ce si cum.
On 3/24/06, Radu
Iacob <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
O ultima remarca. La intrebarea domnului Viorel Maier "Crezi ca
existenta Holocaustului trebuie probata?" raspunsul general cred ca este
da, altfel nu ar mai fi istorie, ci religie.
Yahoo! Messenger with Voice. Make
PC-to-Phone Calls to the US (and 30+ countries) for 2ยข/min or less.
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
|
