> As vrea sa mai pot adauga ceva la datele istorice > prezentate de dl. Dicu-Sava Cristian, dar cred ca > dumnea lui a spus tot,
Pacat, doamna Elleathey - ma bazam pe dumneavoastra, o absolventa de relatii internationale, sa corectati citeva din numeroasele inconsistente si contradictii din mesajul domnului Dicu-Sava. Exact de asta ma temeam atunci cind voiam sa evit acest subiect aici: ca va veni cineva cu un puhoi de date, inclusiv din surse care se contrazic intre ele, pe care n-o sa aiba nimeni rabdare sa le ia puricat si care, oricum, trebuie puse in context. In contextul a citeva biblioteci si citorva mii de ani... Mie mi-a sarit in ochi, doar de la prima vedere, doar mica inconsistenta legata de atentatul de la hotelul King David, despre care documentaristul de ocazie zice "in care se afla sediul guvernului palestinian si nu mai stiu ce cartier general al armatei engleze (numai vreo 300 de morti)". In realitate, atentatul Irgun s-a soldat cu nu mai mult de 91 de victime si a fost indreptat exclusiv impotriva administratiei britanice a zonei, o rafuiala cu britanicii ca raspuns la Operatiunea Agatha - NU avea nici o legatura cu arabii palestinieni. O sa spuneti ca e meschin sa fac o corectie de acest tip: 91 de morti, nu 'numai vreo 300'. In realitate, manipularea majora se afla in alta parte, camuflata sub aceasta manipulare 'minora' - si anume acolo unde se vorbeste de 'sediul guvernului palestinian'. Dar pina si cartile 'proaste' de istorie mentioneaza unul si acelasi lucru: pina la primul razboi mondial, zona a facut parte din Imperiul Otoman, dupa care a trecut direct in administrare britanica. Deci: care forma statala palestiniana, doamna Elleathey? Ce 'guvern palestinian', domnule Dicu-Sava? Mandatul Britanic pentru Palestina (regiunea, nu 'statul', doamna Elleathey) cuprindea tot actualul Israel, toate zonele aflate sub controlul actualei Autoritati Palestiniene, o bucata de Siria, toata Iordania si chiar o bucata din actuala Arabie Saudita. In plus, Declaratia Balfour (1917), cit si Mandatul Britanic pentru Palestina (regiunea, nu 'statul', doamna Elleathey) 'oficializat' in iunie 1922, prevad explicit "the establishment of the Jewish national home" - ceea ce e cu totul altceva decit "un camin pt. evrei", domnule Dicu-Sava :) Traducatorii aceia ai dumneavoastra nu fac prea multe parale... In fine, domnule din Valea Soarelui - in documentarea dumneavoastra s-a intimplat sa dati peste Declaratia care a insotit proclamarea statului Israel si care contine (si) aceasta fraza (pe care nu v-o traduc, ca sa nu dati vina pe 'traducatorii' domnului Dicu-Sava): We appeal ... to the Arab inhabitants of the State of Israel to preserve peace and participate in the upbuilding of the State on the basis of full and equal citizenship and due representation in all its provisional and permanent institutions. Conteaza? 'Se pune'? Si, de fapt, va intereseaza? Sau va incurca demonstratia...? Manipulare, deci, doamnelor - dar sa stim si noi de ce... Cred ca depasirea stadiului de 'denial' ar trebui sa inceapa cu recunoasterea faptului ca intreaga zona a Orientului Mijlociu a trecut direct de la Imperiul Otoman la mandate occidentale (Franta avea jurisdictie asupra actualui Liban si a restului Siriei, Irakul era 'britanic' etc.) - deci ORICE impartire ar fi fost arbitrara sau imorala sau ambele... Zau ca situatia atit de complexa din Orientul Mijlociu, pe care atita lume (inclusiv niste 'mari puteri' :)) nu reuseste s-o rezolve de mai bine de un secol sau doua milenii sau whatever, dar pe care dumneavoastra vreti s-o expediati in citeva fraze, merita ceva mai mult efort... Si mai multa imaginatie, ca veni vorba...:> *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
