> Vorbeam de "hipioti", intre ghilimele, care doar stiu sa vinture > niste principii pe care nu le respecta nici macar in virtual, ei > fiind de fapt mult mai inversunati si agresivi decit majoritatea.
Aceia nu-s hippies, ci fie fanatici, fie oportunisti. (Dupa cum nici partea adversa nu-i scutita de asemenea contemporani.) > Li s-o trage de la marijuana, de la imitatul comportamentului > consumatorilor de droguri? Dimpotriva: cei care-s cu consumul de droguri si fel de viata "alternativa" (ca sa ma exprim eufemistic) se numara printre cei mai lipsiti de fanatism. Tocmai din motive... farmacologice. > Vedeti si aluzia la pseudo "principiile" > ultralibertine, sa nu zic detrabalate, zise de San Francisco.Daca ati > fi in zona, ati sti bine la ce ma refer.Daca nu, cititi, > ascultati.Poate stiu altii mai bine, doar nu le stie cineva asa pe > toate din Germania? Ce rost are sa treceti la riposte d'astea? Tot ce-i posibil: pot sa fiu mai prost decat dvs sau dimpotriva, chiar daca nu domiciliez in Frisco, sa stiu de o mie de ori mai bine decat dvs. ce-i bine si ce-i rau. Un lucru insa nu va e clar si nu le e clar nici altora care fac exercitii propagandistice stangace: categoriile de homosexuali, de consumatori de droguri soft, de droguri hard si diverse alte categorii de oameni ce vietuiesc in afara canoanelor crestine ortodoxe, catolice etc. *nu sunt de un singur fel*. Oamenii respectivi sunt extrem de diferiti. Si exista printre homosexuali si consumatori de substante si specimene care-s mult mai ale dracului in privinta *fanatismului religios* sau a *fanatismului politic*, incl. din acela fascio-nazi care pe fatza i-ar extermina pe homosexuali, drogati, hobos, winos si liberali/libertini. Nu priviti la lumea asta complexa zisa Occident vesnic cu ochelarii de provincie semirurala din fundu Valahiei. >> Faceti comunitatea crestina atragatoare pentru atei si >> renegati, nu respingatoare, pentru numele lui Dumnezeu! > > Asta-i frumoasa.Ati inteles ca eu as fi comunitatea crestina?De unde > imi adresati porunca asta? Nu e porunca, domne! Ce-i panica asta? Vorbesc in general, ba ma mai si autoinclud (ca in real life nu-s nici pe departe asa rezervat si stapanit cum ma strauiesc pe lista. ;-)) Dar mesajul e valabil. A fi crestin si a fi totodata bolnav de ura, plin de dusmanie = oxymoron. > Sa intelegem ca nu faceti parte din comunitatea crestina? De ce v'a zburat gandul imediat la asta? > Si pentru cine e respingatoare pentru fanaticii societatii > civile care se vad terorizati de o icoana ?Sa fim seriosi. Dvs. ati citit ce am scris eu in threadurile referitoare la icoanele din salile de clasa ale scolilor romanesti? > Nu stiu de ce sint convins ca sintem de acord in ce priveste > ploconirea exagerata si imitarea fara discernamint, copierea la > indigo fara trecrewa prin filtrul gindirii si aplicarii la specificul > national a ceea ce percep unii ca fiind cerintele de la Inalta Poarta > EU. Puteti sa fiti convins de asta. Si la mijloc nu e neaparat fenomenul slugilor ce se... daruiesc unor stapani d'afara, ci e pur si simplu o latura de mentalitate veche in general la Romani, de a mima si de a anticipa ceea ce potentialului stapan nu-i trece prin nici un cap. Cat priveste UE, ce este, ce vrea si cu ce se mananca, eu n'am nevoie de crash-courses si proiecte: locuiesc in inima ei (in sanul motorului) ei si stiu de la grass-roots cum gandeste plamada papista$a si protestanta *in realitate* despre UE in general si UE extinsa in Europa de Est in particular. Bref: ce gandesc membrii vechi ai UE arareori se intersecteaza cu utopiile si fanteziile din mintile est-europenilor (mai ales ale Românilor, incl. ale Românilor stabiliti in Statele Unite - care mai degraba s'or pricepe la dialectele chinezesti din timpul dinastiei Ming decat la ce-i aia UE si ce vrea (nici ea nu stie ce vrea, cum sa stie ei! :)).) g
