----- Original Message ----- From: Peter Lengyel
In masura in care 1. masele nu prezinta o rationalitate relevanta, adica sunt influentate mult mai mult de sentimente, dorinte, temeri etc decat de abordarea fundamentata pe o "analiza rece a datelor", in masura in care 2. masele sunt manipulabile in mare masura (vezi spre exemplu "Revolutia" din 1989), si in masura in care 3. politicienii inteleg ca daca doresti sustinerea populatiei "trebuie sa zici oamenilor ceea ce ei doresc sa auda", rezulta 4. o irationalitate si la nivel de conducatori. Adica punctul 4 rezulta din care adanc put al gandirii ? Ca sa va spun cinstit, parerea mea este ca noapte va visati macar un Stalin de "Uzbekistan". :) Evident, conducatorii politici sunt mult mai interesati de a detine puterea, decat de problematici relevante pe termen lung, mai cu seama in situatia in care problemele momentului sunt oricum coplesitoare. Fiind si ei oameni, ii si poti intelege, dar vezi ca in asemenea situatie, problemele majore raman in afara interesului public si politic. EVIDENT ! Nici macar nu trebuie sa mergi la facultate ca sa afli de ce sunt interesati "conducatorii". PS. O sa aloc ceva timp si pentru a clarifica alte cateva idei din mesajele despre acest subiect, doresc insa de pe acum sa il rog pe "domnul" cu comentariile despre delfini sa se documenteze si sa aduca o corectura, daca e in stare sa o faca. LASATI ! Nu mai clarificati nimic ca ne-am lamurit. Gargara ecologista care nu ofera nici o solutie. Nu doriti mai bine sa vorbim despre marcile de bere ? Nu de alta, dar ar fi mai instructiv pentru lista. Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro
