Domnule Mircea Popescu,
Faceti o mare greseala ignorand functiuni legale ale statului roman intre
care si functiunile diplomatice acreditate in tarile unde traiesc si romani.
Cei ce din motive personale sau politice in trecut sau in prezent au
hotarat sa continue sa traiasc pe teritoriile altor state, au acces la toate
functiunile statului prin consulate si ambasada.
Cand am ales, si pot dovedi am participat la toate alegerile de dupa 1990
,am ales conform legilor romanesti partidele si in cazul presedentiei
candidatul preferat la presedentie la fel ca orice cetatean din Romania
folosind aceleasi buletine de vot.
La fel ca orice cetatean roman am avut dreptul sa ma inscriu in ce partid asi
fi dorit si sa particip la campania electorala sprijinind pe cine am dorit.
Singura problema pe care o subliniez statul roman are datoria constitutionala
sa o rezolve este cea a inleznirii participarii la vot a cetatenilor romani
cu domicilii pe teritoriile altor state.
Specific fiindca amandoi traim in USA subliniez ca nici in orasele mari
Chicago LA NY din cauza marii raspandiri geografice a situatiei
transporturilor, aegatorii sunt pusi in situatia de a sta acasa .
Si la toate acestea mentionez doar ca daca numai jumatate din cetatenii
romani din Chicago ar dori sa participe la alegeri organizate la Consulatul
roman local, nu vad cum peste 50,000 de alegatori ar putea sasi exercuite
dreptul la vot. La Los Angeles la fel.
Solutia ramane simpla
1 Eliberarea prin consulate a cardurilor de alegator
2 Creerea unor buletine de vot care sa fie distribuite prin internet si care
sa poata fi tiparite de alegatorii interesati sa voteze. ( fiecare avenm
acces la internet iar cei ce nu au le pot ridica de la Biseerrici sau alte
centre romanesti)
3 In termen legal, sa trimita prin posta la adresa consulatului cel mai
apropiat sau la ambasada voturile lor.
4 Milionul (peste probabil in USA) de voturi poare fi deschis la ambasada
sau transportat in Romania unde este distribuit fie electronic fie prin
posta in circumscriptia electorala aleasa de alegator.
Sigur apare si optiunea ca alegatorul sa trimita prin posta direct in
circumscriptia din care vine plicul cu formularele de vot.
Definirea termenului legal pana cand voturile pot fi trimise prin posta este
esentiala dar va trebui sa aiba si o oarecare flexibilitate. De la a vota cu
20 de zile inainte pana la a se astepta voturile 10 zile dupa alegeri (?)
Fiti sigur ca asa cum romanul stie adresa de acasa unde da telefoane si
trimite banii va sti si pe cine sa voteze la locale.
Concluzie Domnule Mircea Popescu, ambii stim ca o lege incomplecta sau ne
functionala trebuie revizuita.
Ambii suntem de acord ca in special Costitutia Romaniei trebuie revizuita in
modul cel mai seroios de la alegerea nominala si reprezentarea numerica in
Parlament, la separarea reala si complecta a bisericii de stat.
Singura mare intrebare insa este ce vor rmajoritatea romanilor traind in
Romania si de aceea raman convins ca initiativa trebuie sa le apartina lor.
Apreciez activismul dumneavoastra si sunt sigur aveti numeroase contacte la
nivelul societatii civile Presedentiei si in Parlament.
De ce nu activati grupul dumneavoastra de contacte propunand sa porneasca
aceasta actiune de modificare a constitutiei ?
Sa numi spuneti ca primiti aceleasi raspunsur pe care le primesc si eu ... .
:)
Fiindca stiti foarte bine atentia lor este cu totul in alta parte . Cum sa
prinda un imprumut nerambursabil, un job la Inalta Poarta Imperiala UE etc etc.
Va urez o zi buna. La Chicago cerul este inorat. LA probabil se bucura de
zile mai calduroase :)
Vasile Bouleanu .
Mircea POPESCU <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
--- In [EMAIL PROTECTED], Vasile Bouleanu
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pe mine alegatorul din Illinois la fel ca si pe alegatorul din
Banat Oltenia sau Transilvania ne reprezinta in Parlamentul Romaniei
cei pe care iam ales.
=============
Si dumneavoastra, cetateanul roman Vasile Bouleanu din Illinois,
Statele Unite ale Americii, carui reprezentant, pe care ziceti ca l-
ati ales, va adresati?
Nea Gheorghe din Craiova se duce sa se planga senatorului de Dolj,
Radu Berceanu, dar cetateanul Vasile Bouleanu din Illinois, unde-l
gaseste pe senatorul de ... Diaspora? Macar stie cine-i acesta?
Stie cetatenul roman Bouleanu locuind in strainatate, pe cine a votat
si cine a fost ales sa-l reprezinte?
Sigur, s-au trezit niste deputati smecheri sa-si deschida birouri
prin Spania sau Italia si mu m-ar mira sa profite de banul public
pentru a se plimba din cand in cand pe alte meleaguri.
Daca deplasarile si intretinerea biroului de deputat sau senator din
strainatate sunt platite din fondul Parlamentului, atunci actiunea
lor este ilegala, deoarece n-au fost votati de cetatenii romani din
aceste tari, dar isi aroga cu de la sine putere titlul
de "reprezentanti parlamentari" ai romanilor din Spania, de exemplu.
Sunt oare ei deputati de Malaga, sau de Milano? Nu, deoarece legea
electorala nu prevede o circumscriptie electorala a Diasporei.
Probabil se merge pe principiul romanesc, "Las' ca merge la prosti si-
mi mai fac si campanie electorala, eventual platita de Parlament".
Iata si un alt caz de discriminare a cetatenilor roamni din
strainatate, "egali in drepturi" cu cei din tara.
Cum procedeaza cetateanul roman Vasile Bouleanu locuind in Illinois,
Statele Unite ale Americii daca doreste sa semneze pentru o propunere
legislativa, sau sa se numere printre cei care doresc sa initieze
revizuirea Constitutiei, in conditiile interzicerii discriminatorii a
acestui drept elementar de participare democratica la viata politica,
chiar de tara al carei cetatean este, la fel ca alte cateva milioane
de cetateni romani cu domiciliul in strainatate?
==================
CONSTITUTIA ROMANIEI
Dreptul cetateanului la initiativa legislativa
ARTICOLUL 74 - Initiativa legislativa
(1) Initiativa legislativa apartine, dupa caz, Guvernului,
deputatilor, senatorilor sau unui numar de cel putin 100.000 de
cetateni cu drept de vot.
Cetatenii care isi manifesta dreptul la initiativa legislativa
TREBUIE sa provina din cel putin un sfert din JUDETELE TARII, iar in
fiecare din aceste judete, respectiv in municipiul Bucuresti, trebuie
sa fie inregistrate cel putin 5.000 de semnaturi in sprijinul acestei
initiative.
ARTICOLUL 150 - Initiativa revizuirii Constitutiei
(1) Revizuirea Constitutiei poate fi initiata de Presedintele
Romaniei la propunerea Guvernului, de cel putin o patrime din numarul
deputatilor sau al senatorilor, precum si de cel putin 500.000 de
cetateni cu drept de vot.
(2) Cetatenii care initiaza revizuirea Constitutiei trebuie sa
provina din cel putin jumatate din judetele tarii, iar in fiecare din
aceste judete sau in municipiul Bucuresti trebuie sa fie inregistrate
cel putin 20.000 de semnaturi in sprijinul acestei initiative.
===================
Asa cum ziceti este corect, sa nu se interpuna nimeni intre cetatean
si institutiile statului.
Din pacate chiar statul roman refuza unor cetateni ai sai prin legea
fundamentala, Constitutia, accesul la instrumentele democratice ale
statului cum ar fi reprezentarea parlamentara (voce in organismul
reprezentativ al poporului) sau dreptul la initiativa legislativa.
