Ministrul de externe al Romaniei, membru al guvernului PSD-PNL, a fost
refuzat de Condoleezza Rice pentru o scurta intrevedere, la reuniunea de la
Oslo.
Deh, "victimele colaterale" ale suspendarii presedintelui care sustine Axa
W-L-B.
Sa fiti siguri ca americanii stiu mult mai multe despre restauratia de la
Bucuresti decat ne inchipuim (unii dintre noi) !
CNM
----- Original Message -----
*From:* Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]>
*To:* [email protected]
*Sent:* Tuesday, April 24, 2007 1:06 PM
*Subject:* [!! SPAM] Re: [romania_eu_list] Domnului Petrovici - pro sau
contra Base?
Va rog nu cititi numirea lui Basescu ca simbol al anticoruptiei intr-un
registru al entuziasmului. Am facut doar o observatie. Avem vreun roman,
persoana publica, in afara de Traian Basescu (si Monica Macovei), care ar
putea fi numit un astfel de simbol al anticoruptiei? Nu asa este vazut atit
de catre populatia Romaniei, cit si de catre internationala?
Baile de multime ale lui Basescu (atit de necesare, iarasi, nu e vorba
nici de admiratie, nici de entuziasm, fac doar o observatie), stilul
populist (dar moderat populist, bine ca ii avem pe Vadim si pe Becali ca sa
putem face comparatia si sa apreciem moderatia basesciana), managementul
electoral (bine pus la punct si bazat pe figura charismatica) mi-au adus
aminte de ceea ce fostul viitor ambasador in SUA Sever Voinescu scria nu de
mult:
"Politica, o vedem cu ochii nostri, devine tot mai mult un spectacol
mediatic, isi pierde insusirile artei de a conduce cetatea si devine tot mai
mult *entertainment*. E din ce in ce mai important ca omul politic sa fie
fotogenic/telegenic, sa 'treaca sticla', sa aiba o anumita voce, sa
vorbeasca usor impostat, sa dezvolte un stil al sau, sa zimbeasca intr-un
anumit fel, sa dea replici bune la televizor etc. Publicul este usor de
sedus cu acest gen de reteta, asa ca politica insasi a devenit ceva de larg
consum popular. Si ma grabesc sa adaug ca nu e nimic rau in asta, caci
democratia este de larg consum popular sau nu este deloc. Am putut vedea cu
ochii mei felul in care masele il aclamau, de pilda, pe Bill Clinton. Chimia
simpatiei populare pentru fostul presedinte american era aceeasi cu cea de
care se bucura o vedeta rock. Masele pareau a fi atinse la acelasi nerv si
reactionau asemanator. Asa se explica si de ce Clinton, ca figura publica, a
putut trece relativ repede peste episodul Lewinski. Infidelitatea conjugala
si minciuna care o acompaniaza intotdeauna nu sint nicaieri in lume permise
politicienilor, dar sint peste tot acceptabile in cazul vedetelor, fac parte
din alcatuirea imaginii publice a acestui gen de personalitati. Am vorbit
putin despre Bill Clinton, nu doar pentru ca a avut si are o excelenta
relatie cu Tony Blair, ci pentru ca premierul britanic mi se pare ca este
acelasi gen de personalitate politica si ca simpatia publica de care se
bucura – sau, mai exact, s-a bucurat – avea aceeasi extractie emotionala cu
simpatia pe care o stirnea Bill Clinton."
"In 1997, la citeva luni dupa ce a devenit prim-ministru si dupa ce i-a
fermecat pe britanici numind-o pe Lady Diana, care tocmai murise, 'printesa
oamenilor' (*people's princess*), Blair a atins cea mai inalta cota de
simpatie pe care un premier britanic a atins-o vreodata. In mai 2006, a
ajuns la cea mai de jos cota de simpatie la care vreun premier laburist a
coborit vreodata. Cariera politica a lui Tony Blair a mers ca un *
roller-coaster*, de la cel mai inalt, la cel mai de jos nivel. Oamenii
l-au perceput frenetic, cu pasiune, au investit simpatie in el cu aceeasi
lipsa de masura cu care, mai tirziu, si-au retras-o. Britanicii au raspuns
pasional unuia dintre cei mai pasionali lideri ai unei Europe conduse de
figuri de ceara. Avantajul stilului 'Clinton-Blair' de a face politica este
ca ajungi relativ repede la inimile oamenilor si, mai ales, ca poti atinge
cote ametitoare de simpatie. Dezavantajul este ca esti chiar prima victima a
consumismului politic pe care te si bazezi."
(*Dilema veche*, Nr. 164, 30 martie – 5 aprilie 2007)
Cele bune,
Alin Cristea
*integrare valcea <[EMAIL PROTECTED]>* wrote:
Buna intrebare domnule Cristea ;)
In general inca de cand eram mica atunci cand mi se ofereau doua solutii
incercam sa mai gasesc si altele... niciodata n-am vazut lucrurile doar in
alb/negru, bine/rau, intuneric/lumina, ying/yang etc... ci am cautat nuante
de gri, de "binisor" sau "rautz", de crepuscul... (faze intermediare intre
ying si yang n-am identificat inca dar lucrez la asta ;))
In momentul de fata insa cat de adepta a nuantelor oi fi eu, nu vad decat
doua solutii: pentru Basescu sau impotriva lui Basescu - si, implicit, pe-o
mana cu Voiculescu, Vadim, Geoana & comp. Fara a va impartasi in totalitate
entuziasmul cu care il transformati pe Basescu in simbol al anticoruptiei si
asa mai departe... nu vad in Basescu decat ceea ce am vazut intotdeauna, din
2004 incoace, adica raul cel mai mic. Motiv pentru care cred ca toti ar
trebui, de data asta, sa mergem la referendum.
In speranta ca voi apuca ziua in care nu va mai trebui sa aleg "raul cel
mai mic" ci macar un fel de... "binisor"
*Alin Cristea <[EMAIL PROTECTED]>* wrote:
In cazul lui Basescu, nu sint un ADMIRATOR al lui, dar sint un SUSTINATOR
al lui. Ar putea fi, zilele acestea, vreun roman, liber de constringeri
partizane, sa fie altfel decit un SUSTINATOR al lui Basescu (fara a fi
neaparat un ADMIRATOR al lui)?
.
___
Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert
tel: 0250746172, mobil: 0744395817
e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?
Check out new cars at Yahoo!
Autos.<http://us.rd.yahoo.com/evt=48245/*http://autos.yahoo.com/new_cars.html;_ylc=X3oDMTE1YW1jcXJ2BF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDbmV3LWNhcnM->
------------------------------
Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell?
Check out new cars at Yahoo!
Autos.<http://us.rd.yahoo.com/evt=48245/*http://autos.yahoo.com/new_cars.html;_ylc=X3oDMTE1YW1jcXJ2BF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDbmV3LWNhcnM->
