Stimata doamna Mariana Duran, In postul domniei voastre evidentiati o serie de aspecte reale dar nu trageti nici o concluzie. O sa imi permit eu sa le trag : Asa cum este acuma nu este bine ! :)
Miscarea feminista pentru egalitate in drepturi si OBLIGATII a avut un final neasteptat. Ati captat obligatiile si mai putin drepturile, din cate inteleg eu. Era mai bine inainte cand obligatiile se rezumau la gatit, spalat, calcat si la fatat ? In mod cert nu. Sunt suficient de multe femei cu care un barbat poate sa discute si despre fotbal si despre rachete sau despre fuziune, astfel incat obtinerea unor drepturi egale cu ale barbatului sa fie pe deplin justificate. Dpdv. intelectual nu exista diferente intre femeie si barbat. Fizic da. Unde nu puteti domniile vostre sa va incadrati este la OBLIGATII. Si nu puteti sa va incadrati pentru ca "Mama Natura", in intelepciunea ei, v-a facut altfel decat barbatii. Prin radicalismul ei, radicalism care se mentine si acum, miscarea feminista v-a facut cel mai mare rau. In mod cert dezvoltarea stiintifica, tehnologica si industriala ar fi adus aceleasi drepturi, fara istericalele de tip "femeia ciborg" care nu are nevoie de barbat. :) Ce uitati atat dumeavoastra cat si "statul", statul acela format din barbati enervati de atata feminism, este ca barbatul NU este egal cu femeia, si nici invers. La limita, suntem doua specii diferite, cu meniri diferite, cu moduri de gandire diferite si in mod normal legislatia ar trebui sa reflecte acest lucru. O face ? Nu ! Statul v-a ofrerit pana la urma ceva contra naturii: Sapatul santurilor cot la cot cu "excavatoarele umane", cu lipopvenii ! Asta este realitatea ! Ca sa nu renuntati la facutul, ingrijitul, crescutul copiilor, tot "statul european" Romania v-a manjit cu oarece concediu platit de 2 ani. Ca pana la 2 ani copilul capata si cei "7 ani de acasa" si este format bine merci pentru evolutia in societate. Domniile voastre, femeile, protestati ca nu exista nici egalitate reala de sanse, nici salarii egale si nici multe altele. Si protestati degeaba intrucat nu o sa le vedeti niciodata ! Nu pentru ca nu vor "barbatii", ci pentru ca este contra naturii ! Statul vrea copii. Ca sa munceasca in fabrici si uzine, in administratie, sa moara pe front, sa devina natia mareata si tara bogata. Protestati pentru ce este normal si doare al dracului pe stat. Protestati pentru statutul special pe care il meritati ! Nu exista nimic, nici societate, nici natie, nici popor sau tara daca femeile nu nasc. Vrea statul copii, sa va plateasca sa ii cresteti chiar daca stati acasa 7 ani ! Daca nasteti 3-4 sa va dea si pensie, nu 1.000 de lei dupa a 3-a nastere, ca pe vremea lui Ceausescu. Iar daca mai si lucrati ... apoi sa va dea nenicule "salariu de merit" statul, nu patronul sau institutia. In Suedia tinereturilor mele pana si curvele de meserie, primeau "cosul minim" si casa, daca faceau un copil. Altfel o sa ne indreptam voios catre "minunea" americana, unde femeile "de succes" fac copii dupa 40 de ani cu cine mai apuca, si daca mai apuca. Si o sa ne ducem de rapa ca natie, popor, tara, etc.. Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro ----- Original Message ----- From: "Mariana Duran" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Saturday, June 16, 2007 9:31 PM Subject: [romania_eu_list] Un raspuns pentru dl.Bouleanu( ANES) > Stimate Domn, > va intalnesc des pe aceasta lista de discutii, dar > este pentru prima oara cand simt ca trebuie sa va > raspund. > Ma numesc Mariana Duran si sunt presedinta Asociatiei > Femeilor care isi Cresc Singure Copiii, din Romania. > Din punctul de vedere al organizatiei mele, egalitatea > de sanse se refera la o situatie concreta legata de > familia monoparentala romana(nu stiu unde traiti dvs. > si nici ce stiti sau nu despre egalitatea de sanse in > Romania sau in lume): cele mai multe dintre aceste > familii sunt formate dintr-o mama si unul sau mai > multi copii, care, in cele mai multe cazuri, nu au > locuinta, pensie alimentara, mijloace de trai. > Zilnic sunt sunata de femei din toata tara, disperate, > pentru ca legea, in cazul unui partaj, este asa: desi > copiii sunt incredintati mamei prin hotarare > judecatoreasca, partajul nu tine cont de existenta > acestor copii, impartirea bunurilor facandu-se > fifty-fifty intre soti. Egalitate de sanse? Grija > pentru acesti copii? Ne miram de gradul crescut de > infractionalitate in randul tinerilor? > Dupa opinia mea, egalitatea de sanse nu se refera la > femei si barbati, ci la indivizi, la discriminare, de > fapt. Ca femeile afectate sunt in numar mai mare decat > barbatii, este evident, asa cum este evident ca > societatea a ramas la fel de misogina; dar, da semne > de indreptare, pentru ca femeile se lupta pentru > egalitatea de sanse. A lor si a copiilor lor. > Asa ca, va rog, nu priviti opinia unei persoane ca > reflectand parerea tuturor femeilor din Romania, in > acest caz. In plus, haideti sa lasam faptele sa > vorbeasca pentru noi. > In ceea ce ma priveste, sa dea Dumnezeu sa fiu > sanatoasa sa pot munci pana la 65 de ani si sa am un > loc de munca pana atunci. Pentru ca, pensionare sau > nu, femeile muncesc toata viata. > Imi aduc aminte si de o urare: pensie indelungata! > Mariana Duran > > --- Vasile Bouleanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Stimata Doamna Liliana Pagu, > > Acum inteleg Domnia voastra si femeile /doamnele > > din Romania dorsc o "egalitate originala" intre > > femei si barbati. > > > > Din nou ma puneti pe ganduri cu ce fel de > > egalitate doriti. > > > > Oricum ce ziceti dspre legislatia USA in care > > iesirea la pensie este acum ajustata dupa generatie > > si varsta absolut in mod egal intre sexe ? > > Si am sa va dau un exemplu personal. Eu fac parte > > din grupul de varsta calificat sa fie pensionat la > > 65 de ani. Sotia care este mai tanara face parte > > din grupul care s ecalifica pentru pensie la 67 de > > ani. > > > > Vedeti dumneavoastra stimata Doaman, egalitatea > > este oarba la sex si se aplica la individ grup de > > varsta nu la apartnenta sxului frumos. > > > > Astept un comntariu original desigur de > > ladumnavoastra. > > Vasile Boulanu . > > PS > > Va rog gasiti ceva mai autentic decat perdeaua d > > efum ca eu si romanii din USA nu stim cum se > > traieste intara. Garantez ca nu stiti dumneavoastra > > ce stiu eu despre conditiile de munca pentru fmei si > > barbati din Romnia. > > > > > > > > Liliana Pagu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Stimate domnule Vasile Bouleanu , > > am sa incerc sa va explic si sper sa nu fie foarte > > greu sa va si conving , ca subiectul este departe de > > a fi tratat superficial! > > > > Nu sunt convinsa ca intradevar cunoasteti > > conditiile de munca si viata in are traiesc femeile > > Romaniei .........la 17ani dela Revolutie ! > > Poate nu stiti cit de greu le este sa vina acasa > > dupa o zi de munca ,care de multe ori nu este numai > > de 8 ore,sa o ia dela capat cu treburile casei ,cu > > problemele copiilor ,poate mai are si in grija o > > persoana in virsta , bolnava si traieste cu un sot > > care nu este educat sa ia parte la > > responsabilitatile casei ! > > Va puteti da seama de uzura la care aceste femei > > sunt supuse permanent ! > > > > Da, vorbim despre egalitate de sanse intre barbati > > si femei ,principiul este respectat in toate tarile > > civilizate ,dar cerem ca acest principiu sa > > functioneze in favoarea atit a femeilor cit si a > > barbatilor in functie de necesitatile specifice. > > De aceea solicitam regindirea propunerii facuta de > > d-l ministru al MMFES si rezolvarea situatiei dela > > ANES! > > > > Liliana Pagu > > > > ----- Original Message ----- > > From: Vasile Bouleanu > > To: [email protected] > > Sent: Friday, June 15, 2007 10:08 PM > > Subject: [SPAM] Re: [romania_eu_list] Agentiei > > Nationale pentru Egalitatea de sanse intre Femei si > > Barbati ( ANES) > > > > > > Deci egalitate ca egalitate dar nu si la > > pensionare ? N vad de ce ar trebui sa fie varstele > > de pensionare diferite ... . > > > > Nu mai inteleg nnimic ! > > > > Vasile Bouleanu . > > > > Liliana Pagu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > ASOCIATIA FEMEILOR DIN ROMANIA impreuna cu > > cel 20 de organizatii din Reteaua Nationala a > > ong/institutiilor de /pentru femei din Romania si > > LIGA INTERNATIONALA A FEMEILOR ROMANICE -LIFERO > > isi manifesta ingrijorarea cu privire la > > intarzierea procesului de numire a unei persoane in > > functia de presedinte al Agentiei Nationale pentru > > Egalitatea de sanse intre Femei si Barbati ( ANES) > > Lansam un semnal de alarma privind efectele pe > > care aceasta intarziere le are asupra calendarului > > de activitati agreat cu Comisia Europeana in ceea ce > > priveste Strategia si Planul de Prioritati privind > > implementarea Anului European 2007. > > Poate aceasta a condus si la neinspirata intentie > > a ministrului mun privind virsta de pensionare a > > femeilorla 65 de ani! > > ASOCIATIA FEMEILOR DIN ROMANIA ( membra a > > Comisiei pentru egalitati de sanse a municipiului > > Bucuresti)impreuna cu cel 20 de organizatii din > > Reteaua Nationala a ong/institutiilor de /pentru > > femei din Romania si LIGA INTERNATIONALA A FEMEILOR > > ROMANICE -LIFERO pot face o propunere de > > candidatura pentru acesta functie , considerind ca > > presedinta ANES nu trebuie sa fie neaparat membra a > > unui partid! > > A.F.R. > > RNOFR > > LIFERO > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ____________________________________________________________________________ ________ > Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out. > http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396545469 > > > *** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2006 - detalii la http://www.doilasuta.ro *** > > > > > > > Yahoo! Groups Links > > >
