O societate democratica sanatoasa are nevoie de strategi, de analisti politici,
de politicieni, de think-tank-uri, de lideri de opinie din diferite sectoare,
de forumuri de dezbateri, de societate civila activa si libera in gandire etc.
Prin interrelatii, discutii, conversatii, prin argumente se poate progresa in
intelegere. Fiecare om este liber "sa se expuna public", cat doreste. Unii mai
mult, ca dvs, altii mai putin. Nu sunteti de aceeasi parere?
Din pacate, in Romania, ecologismul nu are la momentul de fata coerenta si
capacitatea de a se inchega la nivel de mase, iar ceea ce eventual functioneaza
este din cauza daruirii unor persoane, nu foarte multe. Desigur, asta este de
inteles, cand vezi 1. cam ce nivel de educatie este necesar pentru a intelege
aceste fenomene de mediu/ sociale si importanta lor pentru civilizatie, fata de
2. manelismul si consumerismul desantat, cand scopul este un chef tare, o vila
cu piscina, 3 masini si placerea de a iesi la shoping, hobbyul fetitzelor.
Sunteti prea inradacinat in simplitate. Credeti ca doar ceea ce are rezultate
imediate are sens? Profesorii care predau, medicii care ajuta sanatatea,
juristii care fac contracte, oamenii de stiinta care fac inovatii/ inventii,
arhitectii care produc proiecte de constructii?
Parerea mea este ca un ganditor profund poate influenta mult mai mult
prezentul si viitorul omenirii, decat orice inradacinat in realitatea curenta,
care nu poate sa arunce o privire in afara chestiunilor stringente momentane.
Iar calibrul acestui ganditor nu este dat de exterior, ci mai cu seama de
capacitatile lui/ (ei) interioare, totusi trebuie cumva sa manance si el o
paine cu margarina si sa aiba si pantofi.
Cred ca omul de stiinta cu adevarat valoros nu este cel care face inovatii si
inventii, ci cel care isi investeste capacitatea de gandire in intelegerea
cauzelor fenomenelor, a interrelatiilor etc. Asta nu se poate face pentru bani,
nici multi, nici putini. Este nevoie de o convingere ca are sens interior sa te
preocupe chestiunea respectiva. Fara intelegerea profunda, a cauzelor care
produc efectele, progresul in intelegere nu este posibil. Inovatiile/
inventiile sunt extrapolari utilitariste / (simpliste?) ale acestor rezultate
ale gandirii fundamentale.
Atat timp cat "datul cu gura" nu se fundamenteaza pe o intensa activitate
cerebrala, de gandire, de cunoastere, analiza, sinteza, desigur ca nu are prea
multa valoare. Totodata, o asemenea vorbarie este si penibila, iar cel in cauza
nu are prea mari sanse de a nu fi marginal. Atunci insa cand manifestarea in
scris/ verbal este rezultatul unui mod coerent de a vedea lumea, cu capacitate
de a argumenta pozitiile afirmate, atunci persoana respectiva are sansa sa
participe in mod esential la dezbaterea publica a problemelor civilizatiei.
"Cai care traiesc din "dat cu gura" sunt numai liderii de opinie, unde
banuiesc ca doriti sa va incadrez, politicienii, si activistii indiferent de
natura "activismului" lor. Aceste persoane, ca sa revenim la marota noastra
comuna :), nu merg sa planteze pomi, nu merg sa stranga peturile de pe
plaiurile noastre mioritice, nu fac casute pentru vrabiute si asa mai departe.
Singurile locuri unde o sa ii vezi sunt acelea unde se tin discursuri,
discursuri care de altfel sunt singura lor specializare, calificare, etc.
Culmea este ca si sunt paltiti pt. asta. :)"
Considerati oare ca politicienii, ori cei care isi prezinta anumite pareri in
mod public, nu au rol in societate? Oare cine ar fi cei care ar directiona
procesele? Ar fi oare posibil ca totul sa se intample de la sine, fara vre-un
fel de leadership? Desi acestea sunt procese fundamentale, esentiale in lumea
actuala cu rapide schimbari, ar fi oare posibil ca aceste activitati
hipercomplexe sa fie facute din hobby, deci fara plata? Desigur, pot exista
oameni care sa ofere "consultanta gratuita", fara a fi platiti, asa cum sunt
multi pe lista asta, cum sunt si eu, si poate si dvs. In societatea noastra,
specializarile sunt inevitabile: exista unii care planteaza pomi, altii care
strang gunoaie samd. Credei ca problemele ornitofaunei din Romania se pot
rezolva cu casute pentru pasarele? Destul de penibil este cand politicianul X
iese la plantat pomi, 2 minute, totul este atat de straveziu, se vede ca totul
este doar o mutare pentru imagine...
Totusi, ca sa nu fim in contradictie totala, pot sa va zic cum ca sunt de
aceeasi parere cu dvs in ceea ce priveste faptul ca nu prea avem ce discuta.
Peter
Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Stimate domnule Lengyel,
Faceti o serie de confuzii nepermise.
Din cei mentionati de domnia voastra :
- Profesorii produc generatia scolita de maine
- Medicii repara sanatatea oamnilor.
- Juristii produc bani pt. firme facand contracte "beton" care elimina in
proportie de 99% plata de daune :)
- Scriitorii/poetii produc carti
- Arhitectii produc proiecte pt. case, sedii, etc.
- Actorii produc amuzament sau delectare intelectuala
- Oamnii de stiinta nu dau cu gura, ci cu "rigla de calcul" si produc
inovatii, invantii, etc.
Cai care traiesc din "dat cu gura" sunt numai liderii de opinie, unde
banuiesc ca doriti sa va incadrez, politicienii, si activistii indiferent de
natura "activismului" lor.
Aceste persoane, ca sa revenim la marota noastra comuna :), nu merg sa
planteze pomi, nu merg sa stranga peturile de pe plaiurile noastre mioritice,
nu fac casute pentru vrabiute si asa mai departe.
Singurile locuri unde o sa ii vezi sunt acelea unde se tin discursuri,
discursuri care de altfel sunt singura lor specializare, calificare, etc.
Culmea este ca si sunt paltiti pt. asta. :)
Sper ca acum sunteti pe deplin lamurit privind conceptiile mele ariviste,
retrograde, depasite, si cate sinonime or mai fi, si ca intr-un final apoteotic
o sa realizati ca nu avem ce sa discutam pentru simplul motiv ca eu nu cred
nici macar in Apocalipsa din Biblie, daramite in cea vehiculata de ecologisti
ca domnia voastra.
Multumesc lui Dumnezeu ( ca de ....... mai sunt si credincios dupa ce ca sunt
cum sunt), ca exista si persoane care chiar daca se ocupa de ecologie privesc
realist lucrurile.
Ocazie cu care mai multumesc inca o data "baietilor" de la Terra III, pentru
niste materiale pe care le-am citit cu reala placere si interes.
Ceea ce nu pot spune despre ce scriet dvs. !
Afirmatie cu care sper ca o sa intelegeti, in sfarsit, ca NU avem ce discuta !
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
----- Original Message -----
From: Peter Lengyel
To: [email protected]
Sent: Thursday, July 12, 2007 11:24 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] Joaca de-a ecologia politica in Romnia
La cine va referiti atunci cand ziceti ca oameni traiesc din dat cu gura?
Profesori, medici, ziaristi, politicieni, preoti, juristi, scriitori/ poeti,
lideri de opinie din societatea civila, arhitecti, actori, oameni de stiinta
etc etc.
Cu ce era sa dea aceaste persoane? Cu tarnacopul?
Peter
PS. Vad ca nu puteti clarifica de ce ziceti ca v-ati referit la un mesaj de
la Codruta, pe cand realitatea zice ca ati raspuns la un mesaj postat de
mine...
Arhitectura <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ce fac ?
Ar fi trebuit sa va dati seama de foarte mult vreme !
Este foarte simplu.
Atrag atentia "populatiei" referitor la onegeurile de carton si a oamenilor
care traiesc din dat cu gura.
Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
---------------------------------
We won't tell. Get more on shows you hate to love
(and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
