Stimate domnule Dicu-Sava,

am inteles ca nu doriti sa denigrati acest sondaj, nici eu nu
intentionez sa il "apar". Consider totusi ca trebuie subliniate niste
lucruri inainte de a aprecia validitatea (interpretarilor) unor date
sociale.

In primul rind, mesajul respectiv era un comunicat de presa - asadar isi
propunea sa atraga atentia transmitind informatie de "consum scurt",
eventual si "senzationala", cum e pe gustul mass-media [romanesti]. De
exemplu, tocmai am mai auzit un reportaj pe marginea acestui raport de
cercetare despre cum electoratul partidului x este homofob. Este o
diferenta foarte mare intre aceasta afirmatie si forma in care ea apare
in rapoarte: "electoratul partidului x tinde sa fie y".

In al doilea rind, obiectiile dvs sint formulate avind in vedere
experietele dvs, care, dincolo de faptul ca sint subiective,
(re)interpretate si contextualizate, pot foarte bine sa nu se inscrie in
"explicatia" pe care datele unui sondaj o pot oferi. Cu alte cuvinte,
ceea ce obiectati dvs poate sa intre in acea "marja de eroare".


In fine, am citit si mesajul lui sharon privind statisticile care
legitimeaza si sustin sistemului politic. Am incredere ca nu este cazul
acestei cercetari. Cel putin nu in formula care transpare din mesajul
lui sharon.


Am vrut doar sa subliniez aceste aspecte pentru ca uneori intre datele
din rapoartele de cercetare si ceea ce se vehiculeaza prin media si se
dezbate este o diferenta mare, si nu este vorba numai de nuante.

Cu bine,
Simona



--- In [email protected], "Arhitectura" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Nu vreau sa denigrez in nici un fel sondajul.
> Vreau doar sa adaug cateva lucruri.
>
> Eu stau la "casa".


Raspunde prin e-mail lui