From: sharon sharon 

  dar ca sa inchei:
  parerea mea -personala -este ca statul prin parghiile lui (impozite-fonduri 
internationale-gospodarire corecta-etc) ,
  aplicate eficient si cu responsabilitate,are raspunderea si obligatia 
  rezolvarii problemelor sociale.


  Domnule Sharon,

  Ce este aceia o problema sociala ?
  Nu de alta dar datorita fabulatiilor de tipul "corectitudinii politice si 
sociale", societatea actuala in ansamblul ei "european", a ajuns sa se ocupe de 
cei care nu vor, in loc de cei care nu pot.
  O vizita la Primaria sectorului 2 si o discutie cu doamna Mariana Georgescu, 
de exemplu, o sa fie edificatoare pentru domnia voastra in privinta destinatiei 
ajutoarelor "sociale" timp de ani de zile.
  Adica catre domni in veste si cu palarii negre ce coborau din Mecedesuri sa 
isi ia ajutorul social.

  Statul are obligatia de a rezolva conflictele sociale si nu "problemele 
sociale" !

  asa ca nici nu ar trebuiie fie necesare asociatii filantropice.
  dar statul nu face asta -din varii motive


  Ne explica mai demult o domnisoara, pe lista, o chestie cu "venitul de 
subzistenta" si cu "punctele sociale"  suplimentare pentru aportul la viata 
"cetatii".
  Acesta enormitate este ceea ce urmeaza, ceea ce ne asteapta, daca nu o sa 
intelegem ca "probleme sociale" au doar 1% din cei care sunt considerati "o 
problema".
  Restul sunt trantori, sarlatani, excroci, care folosesc sistemul ca sa 
traiasca pe spinarea noastra fara sa miste un deget !
  Statisticile din Romania sunt edificatoare in privinta celor care se declara 
"singuri" ca invalizi, handicapati, etc. ca sa beneficieze de "ajutor social" 
si sa traiasca pe spinarea populatiei active.


  cui ii da posibilitatea sa foloseasca fondurile,cine verifica eficienta 
activitatilor
  cine si cef el de masuri se iau pentru abuzuri,este deja o alta discutie.

  NU.
  Tocmai asta este discutia !
  Ca abuzurile reprezinta 99% si cazurile reale 1%.
  Si reprezinta 99% pentru ca a fost creat un sistem de "stat" care plateste 
mii de peroane care sa se ocupe se "cazurile sociale".
  Persoane care trebuie sa isi justifice salariul.
  Deci cu cat mai multe "cazuri" cu atat mai bine pentru acesti angajati !


  baietii buni sa plateasca corect statului iar statul sa-si faca corect 
treaba.....

  :)
  Mai este o vorba: "fetele bune ajung unde pot, fetele rele ajung unde vor ele 
!"

  Cat timp credeti ca "baietii buni" o sa mai plateasca impozite ca banii sa 
fie mancati de "functinari cu manecute" ?


  Cu stima,
  Dicu-Sava Cristian
  www.dsclex.ro

Raspunde prin e-mail lui