Am mai scris o parte pentru cartea care trebuie publicata in viitorul apropiat, 
poate veniti cu niste observatii.
   
  In ceea ce priveste zona urbana, pe langa textul de mai jos, mai doresc sa 
conturez o imagine asupra "speciilor non-umane care traiesc in orase", si 
despre "omul ca mediu de viata". 
   
  Peter
   
  10. Zone urbane. 
   
   
  Zona urbana este o creatie eminamente umana. Practic, este furnicarul uman, 
locul unde omul isi creaza conditii rezonabile pentru viata sa, cuibul unde se 
simte acasa, unde temperatura este optima, unde are provizii, unde munceste, 
iubeste, isi creste puii. Beton, asfalt, otel, sticla, cabluri si tuburi, 
retele diferite ce se suprapun formand o unitate infrastructurala functionala 
coerenta. Lumina de neon, reclame ce atrag privirea, restaurante, sali de 
expozitii, cadouri de Craciun oferite din suflet, sau camere jegoase pline de 
milioane de boarfe. Oameni, interese, comunicare, un paienjenis de 
interrelatii… Miroase a om, comunitati sarace cu arome naturale de cloaca 
aglomerata sau bogatie cu parfumuri si tutun fin, motorizari luxoase platite nu 
se stie de unde.   
   
  Exista oameni care au gresita impresie ca omul si orasele construite de el 
sunt esenta lumii, si ca omul poate rezolva orice. Realitatea este insa cam 
diferita, omul si orasele sale sunt o oarecare iregularitate a ecosferei, 
cuiburi de oameni, dar omul este tot o specie de animal, dintre mamiferele 
primate, dependenta de mediu la fel ca celelalte organisme.
   
  Atmosfere urbane. Oameni. Vrabii. Iedera ce urca pe ziduri de piatra… 
Constructii, spatii amenajate, piete in forfota spre care sosesc si pleaca 
oamenii din 7 zari, centrele urbane sunt zonele unde mediul este eminamente 
dominat de prezenta umana. Constructii mai mari sau mai mici, biserici 
monumentale ridicate de secole, blocuri noi si case, strazi si parcari cat vezi 
cu ochii. Oameni si masini, claxonari si zgomotul motoarelor, muzica ce se aude 
de pe terase. Centrele urbane sunt cele care domina viata umana la momentul de 
fata, urbanizarea continuand sa progreseze si in viitor. Zonele urbanizate sunt 
spatiile unde marea majoritate dintre noi ne petrecem timpul in mare parte: 
locuim in orase, muncim in orase, calatorim intre orase. Totodata, persoanele 
care locuiesc in zona extraurbana, rurala, sunt totusi legate de spatiul urban 
prin chestiunile administrative, invatamant, sanatate, flux informational, 
progres stiintific, produse industriale, piata de desfacere etc. 
   
  Spatiul urban este locul unde se deruleaza mare parte din viata oamenilor 
lumii moderne. Arhitectura spatiului urban, o valoare evidenta pentru noi, 
comoditatea urbana, este parte a vietii de zi cu zi, dar este prezenta si 
poluarea fonica si atmosferica, stressul urban… Oamenii orasului au tendinta sa 
uite ca viata lor este totalmente dependenta de spatiul din afara orasului, de 
zonele rurale si de paduri, de oceane si de marile cicluri energetice ale 
Planetei noastre, de stabilitatea climatica si de capacitatea mediului de a 
produce hrana, de a asigura apa curata, de a asigura energie, de a absorbi si 
neutraliza deseurile si poluantii produsi de activitatea umana. 
   
  Zona urbana, desi de dimensiuni reduse in comparatie cu restul peisajului, 
este importanta pentru protectia mediului prin 1. uriasa ei absorbtie de 
resurse dinspre zonele mai naturale, paduri, balti si terenuri inierbate, si 2. 
poluarea pe care o emite in aer, apa, efecte negative ce se intind pana departe 
de limitele asezarilor urbane. Apa potabila de unde vine? Din ceva lac de 
acumulare sau vreun rau din apropiere? Eventual apa minerala a unui izvor de 
undeva, imbutaliat si transportat la noi? Alimentele noastre, portocale, mere, 
pepeni, carne de vita, pui de pasari si pesti oceanici, cafea si zahar, lapte 
si branza, faina si palinca si bere, nimic nu se produce in oras, ci “vine de 
undeva”. Unde eliminam dejectiile, urina, resturile ramase dupa “utilizarea 
hranei”, compusi de degradare din medicamente etc etc? In apele de langa oras: 
apele care mai jos, in aval, sunt utilizate ca surse de apa potabila de catre 
oamenii din alte orase…
   
  Asezarile umane se individualizeaza prin istoricul lor, arhitectura, 
monumente, statui, traditii regionale, cultura specifica locului, atmosfera 
aparte creata de intrepatrunderi diferite. Exista o anumita coerenta sociala 
intre persoanele care se cunosc si coexista intrun anume oras, familii care se 
intrepatrundeau de secole, dar odata cu globalizarea, calatoriile, schimbarea 
mai frecventa a domiciliului, a locului de munca, relatiile interpersonale 
devin si ele mai volatile si mai bazate pe contextul momentului, pe interesul 
zilei: cooperare in interes comun azi, apoi maine mai vedem. Modelul vietii 
moderne necesita o adaptabilitate puternica in vederea gasirii si utilizarii 
oportunitatilor, a unor schimbatoare ‘window of opportunity’ a unor ferestre 
care stau deschise o scurta perioada si unde nu este timp de multa meditatie. 
   
  In comunitatile umane mici, toti indivizii umani se cunosc intre ei, isi 
cunosc pozitia reciproca, istoricul interrelatiei din cadrul grupului. Odata cu 
cresterea dimensiunilor comunitatii unei asezari umane, cresterea populatiei 
face imposibila existenta interrelatiei la nivel constient personal intre 
individ si toti ceilalti indivizi ai comunitatii. In comunitatile urbane exista 
pe langa o gradare intre relatii personale mai profunde, altele mai tangentiale 
si o mare masa de oameni cu care individul X nu are nici un fel de comunicare, 
doar o neutralitate, o masa a oamenilor pe care nu ii cunoaste. Sentimentul 
apartenentei la comunitate este mai puternic in cazul comunitatilor mai mici, 
rurale, unde interdependenta intre persoane este mai evidenta, si unde ‘gura 
satului’ este un puternic factor de influenta, factor care dispare insa in 
comunitatile mai mari.
   
  In oras se vede cum anume apare o stratificare a societatii umane, cum exista 
familii bogate si altele sarace, zone luxoase si zone inecate in mizerie si 
disperare. Comparativ cu zonele rurale unde diferentele de avere nu sunt chiar 
atat de evidente de la prima vedere, in orase apare grupul marunt al celor 
hiperbogati si hiper-influenti, apoi straturi mai consistente sau mai subtiri 
ale diferitelor nivele de bunastare/ saracie. Desi omul are in general 
pretentia ca doreste o impartire echitabila a bunurilor, a resurselor, tine la 
asta mai cu seama pana cand trebuie sa primeasca: atunci cand trebuie sa isi 
reduca pretentiile, imediat se gasesc motive pentru care ‘asta nu se poate’. 
   
  In societatile moderne exista o anumnita permeabilitate intre straturi, dar 
sansele reale de succes sunt mult mai mari in cazul cand ‘te nasti unde 
trebuie’. Vorbim de drepturile omului, de dreptul la educatie, la sanatate, la 
fericire etc, numai ca exista o ruptura intre aceste drepturi teoretice si 
realitatea practica, in masura in care anumite posibilitati materiale (dar si 
conditii culturale) pre-seteaza din familie viitorul unui anumit individ uman.  
   
  Orasul este atractiv prin oportunitatile pe care le ofera, diversitatea  
posibilitatilor. Calitatea vietii urbane este insa afectata de stressul urban, 
aglomeratie, blocaje, poluare, goana absurda. Iti dai seama ce inseamna sa 
locuiesti langa un drum, plin de masini, langa o sosea, o intersectie unde 
aerul este plin de poluare iar tu esti expus la aceasta otrava? Poti sa incerci 
sa te speli pe dinti, sa mananci hrana naturala, sa traiesti o viata rezonabil 
de sanatoasa, dar daca mediul in care traiesti este plin de poluare, viata ta 
va fi mai plina de boli, mai putin fericita, si mai scurta: la fel cei din 
famila ta, copii…  La nivel planetar, cel putin 40 % din boli sunt produse 
direct de poluarea din mediu, iar incidenta bolilor legate de mediu creste, mai 
cu seama a celor datorate chimicalelor, pesticidelor, compusilor de ardere, a 
factorilor disruptivi ai sistemului endocrin. 
   
  Calitatea aerului este scazuta in orase, iar circulatia automobilelor din ce 
in ce mai numeroase face ca blocajele sa fie din ce in ce mai frecvente, 
deplasarea mai anevoioasa pe strazile care nu au fost concepute pentru un 
astfel de numar de vehicule: masinile parcate ocupa zone pietonale, consumul de 
energie al transportului este urias, poluarea aerului pe care il inspiram face 
ca bolile respiratorii sa devina agresive. Re-crearea pietelor si a strazilor 
pietonale cu magazine, restaurante si cafenele, unde circulatia vehiculelor de 
aprovizionare se face pe timp de noapte, este o metoda care degajeaza macar 
zonele mai ‘turistice’, centrale ale localitatilor, oferind locuitorilor un 
‘spatiu de respiro’ unde copilul nu se ineaca de la fumul masinilor, nu ajunge 
sa faca alergie, astm, cancere pulmonare.   
   
  Oare ce calitate au produsele pe care le atingi zi de zi, in locuinta ta? 
Mobila este facuta cu anumite cleiuri si alte substante care ajung in aerul 
camerei? Cu ce substante se face curatenie, cu ce se spala farfuriile, 
tacamurile, sau hainele, paturile, covoarele etc. Ce calitate au tot felul de 
materiale plastice pe care le folosesti, sunt oare rezonabil de limitate 
radiatiile din ecrane, televizoare, monitoare? Din ce sunt facute hainele, 
pantofii, in ce materiale este impachetata mancarea? Ce compozitie a 
‘adaosurilor’ are mancarea, cum se ‘regleaza’ culoarea parizerului, cum sunt 
‘sucurile’, cum de nu se altereaza mancarea o lunga perioada? Este bine sa 
mananci asa ceva? 
   
  Daca apare o investitie de genul fabrica producatoare de emisii cancerigene, 
sau o centrala nucleara care se vede din balcon, ce poti face? Iti poti pune 
intrebarea: mai merita sa stai aici, sau e cazul sa te muti? Ori e cazul ca 
‘investitia agresiva la om si mediu’ sa nu fie facuta? Cum este sa traiesti cu 
familie, iubita/ iubite (iubit/ iubiti), copil/ copii, in aria unde sti ca 
dimineata insorita, daca privesti pe geam poate ca vei vedea o mare ‘ciuperca’? 
Se poate trai intr-o zona nuclear-contaminata: plutoniu, cesiu etc? Poti sa iti 
faci planuri de viitor in asemenea zone? Daca este prin vecinatate o centrala 
nucleara, iti da sentiment de siguranta? In eventualitatea unui accident, o 
scurgere radioactiva, o explozie pe care niciodata nu o poti exclude, care este 
mortalitatea produsa de iradiere, cancere, cum este afectat sistemul imunitar, 
ce sanse de viata umana mai exista.  
   
  Cand te plimbi pe strazile orasului natal, cand vezi biserica monumentala ce 
se inalta spre cer, cladiri de sute si sute de ani… poate iti trece prin minte 
ca pe aici sau plimbat candva si strabunicii tai, pe aici treceau indragostiti 
strabunicul si strabunica mana in mana, la vremea aceea doi tineri fericiti in 
seara de primavara… sau peste cateva decenii o zi insorita de toamna, tot mana 
in mana, printre frunze vestede, traindu-si clipa. Tu nu i-ai cunosctut, dar 
sti ca au existat candva, ca daca nu erau, tu nu ai povesti. Si-au venit 
razboaie, si foamete, si tichete de masa, si intuneric cu aplauze, fiecare 
perioada cu cate-un Guru al momentului, si alte vremuri mai bune sau doar 
speranta lor, seri de Craciun cu promisiunea unui nou inceput, dar cladirile, 
strazile orasului au ramas, ca o statornica infrastructura pe unde oamenii isi 
traiesc existenta temporala, temporara. 
   
  Dar cat de mult se schimba viata urbana, odata cu trecerea secolelor? Candva 
doar niste aglomerari de constructii, acum pline de cabluri, retele, comunicare 
globala. Puteau oare strabunicii nostri sa isi inchipuie ca daca este un 
concurs undeva pe alt continent, tu poti sa il urmaresti acasa, in culori, in 
detalii, cu sunet stereo, in timp real? Sau ca poti avea in buzunar o mica 
chestie, sa ii zicem ‘telefon mobil’, si ca poti oricand vorbi cu prietenii, 
chiar daca nu sti in ce tara, pe ce continent se afla atunci cand ii suni? Sau 
gandit oare ca poti trece prin zbor pe deasupra oceanelor?     
   
  In trecut era clar cine apartine de cetate si cine nu. Atacurile/ apararea 
erau pe plan fizic, ziduri, arme, luptatori. Acum ‘orasele’ nu mai pot defini 
clar cine apartine de respectiva comunitate si cine nu, cine este in interiorul 
zidurilor si cine este afara, care sunt interesele legitime ale unei persoane 
sau a unui grup si care sunt cele care pot submina viitorul. Care sunt oare 
investitiile care sunt benefice comunitatii, si care sunt cele care doar 
spoliaza locuitorii, jefuiesc resursele, polueza zona, si apoi se muta in alte 
arii inca nedegradate? 
   
  Oare care va fi viitorul oraselor? Se va produce o uniformizare in 
globalizare, o pierdere a identitatii locale, se va transforma totul in 
beton-otel-aluminiu-neon? Daca vizitezi orasele, in afara unor centre istorice 
eventual pastrate, observi cum oriunde ai fi, apare aceeasi atmosfera a 
‘modernitatii’, cu un anumit tip de fast-food, anumite nume de hipermarketuri, 
anumite nume de cafenele, anumite marci de masini si anumite marci de haine… 
este oare asta ireversibila transformare a localitatilor in fragmente ale 
‘orasului-global’? Prin standardizarea si uniformizarea de acest gen, cand 
intri intr-o anumita incapere sti la ce sa te astepti, surprize mari nu poti 
avea, dar unde ramane farmecul descoperirii, a naturalului local, a trecutului 
ce este suportul prezentului, trebuie acestea sa se retraga in muzee si in  
paginile cartilor de istorie? 
   
  Zonelor urbane nu ar fi prea corect sa le zicem ecosisteme urbane, deoarece 
exista o totala dependenta a zonelor urbane de spatiul extraurban, de paduri, 
cursuri de ape, terenuri cultivate, pasuni, fanate etc: fara spatiul 
extraurban, fara peisajul de unde isi extrage resursele, orasul nu poate exista 
nici 5 minute. Totodata, un ecosistem are o capacitate de autoreglare, ceea ce 
in cazul de fata, este o puternica lipsa: caracteristica este aici cresterea, 
cresterea, cresterea. 
   
  Aglomerarile urbane cresc si cresc, iar asta inseamna ca ‘greutatea’ lor 
apasa asupra peisajului, atat prin absorbtia lor de energie si resurse, cat si 
prin emisiile lor poluante. Cum ar putea sa reziste peisajul, natura, 
biodiversitatea, ecosistemele de care depindem, la o astfel de supraexploatare 
care continua doar sa creasca? Culmea, este posibil ca dragostea si copiii din 
ce in ce mai multi sa produca mai mult rau omenirii decat razboaiele: desi suna 
bine, poate ca in esenta sa, nu este prea bun sloganul: ‘Make love not war!’, 
cel putin in cazul cand acel love nu se face in paralel cu controlul 
natalitatii…
   
  Peter
   
   

 __________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 

Raspunde prin e-mail lui