Este uimitor cu cita usurinta afirmati ,,avem 11 milioane de asistati social''
Puteti fi mai explicit? Ce institut de statistica v-a oferit acest indicator?
Cred ca nu va ginditi la pensionari, acestia au platit toata viata si merita o
viata normala , fara griji.Li se ofera oare?Nu ati intilnit pe strada atiti
batrini necajiti stind umili , fara sa ceara ceva ?Sau cei care stau la cozi sa
platesca taxe sau sa prinda un loc la tratament? Solidaritate?
M-ati intrebat transant:
,,De ce nu mergeti pana la capat ?Ce reprezinta pt. dvs. un capat?
,,Va este teama ?''
Daca imi este teama de ceva este de permanenta lipsa de respect si intelegere
fata de eforturile celor care doresc sa schimbe ceva in bine, aflindu-se pe o
pozitie dezavantajata a celor care nu sunt la decizie !
Si mai e ceva, ong-urile nu s-au infiintat sa faca ,, rating'' ca cel de
ex.din media care se traduce in profit... nu e cazul!
La noi acest ,, rating'' se traduce in credibilitate in rindul celor pe care-i
reprezintam!Si asta de cele mai multe ori prin activitate bazata pe resurse
proprii!
Nu stiu daca dvs. ati activat vreodata , benevol ,in folosul comunitatii, daca
reprezentati vreo organizatie ... daca NU atunci va rugam sa renuntati la a ne
mai judeca!
Poate 2000 lei noi( cosul noului nascut) este mult pentru aceasta perioada in
care bugetul tarii este saracit!
De cine? De mame , de pensionari ( acestia au cotizat o viata !)de asociatii,
cetatenii au fost prea cheltuitori?
Si iar ne intoarcem la management!
Solutia oferita de mine are in vedere o INVESTITIE sigura pentru viitorul tarii!
In acest sens nici un efort din partea statului nu ar fi de prisos. MERITA!
Alocatiile sunt o alta contributie la cresterea normala a copiilor , e normal
sa se ofere.
Intrebati orice cetatean daca este de acord ca din taxele si impozitele
platite un procent sa se acorde pentru alocatii pentru copii!100% raspunsul va
fi DA.
Poate ca aveti si dvs. dreptate relativ la SOLIDARITATE! Daca va uitati in jur
vedeti cit de bine functioneaza principiul ,, quod licet bovi no licet
bovi''!Solidaritate ...pe hirtie pentru cei multi si ,, pe bune'' intre
miliardarii de carton!
Deci la ce sa se mai astepte noi nascutii?
Liliana Pagu
----- Original Message -----
From: Ovidiu Ionescu
To: codruta nedelcu
Sent: Monday, January 05, 2009 11:56 AM
Subject: RE: [romania_eu_list] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!
Domnule Gushter,
Nu mai conversati prin comparatie!Orice comparatie,spun nemtii,schioapata!
Un copil in primimele luni de viata si in primii ani are nevoiede ingrijiri
care se vor evidentia pe parcursul vietii!Am vazut situatii de toate
genurile,mi-au trecut prin mana mii de copii!Inceputul bun,atrage dupa sine
reusita buna!Nu e o suma standard,dar 3-5 sute de lei noi,in medie,ar usura
mult viata mamelor in primii doi ani din viata copilului,apoi o alocatie medie
de cel putin 150 lei/luna,ar schimba multe in perspectiva vocationala a
copiilor!
Al doilea aspect:ce doriti sa se intervina in viata fiecaruia?!Adica dece sa
nu bea o sampanie de mii de euro daca are ?Pana la urma si producatorul ala
trebuie sa-si vanda marfa unui ....!Poate si eu mi-am permis sa dau niste bani
pentru a-mi satisface diverse curiozitati organoleptice.Nu inteleg unde
bateti:adica "sa luam" de la cel ce are si sa dam la cei ce n-au?Nu
domnule,"cel ce are" ii va da celui ce n-are ,daca e om!In nici un caz nu
trebuie sa cerem "sa ii luam".Eu am vazut ce a insemnat luara tuturor averilor
celor ce aveau,chiar si a taranilor mai instariti!Vreti sa ne intoarcem iar de
unde am plecat?
Si al trei lea domeniu:Ce nu e in regula cu ong eurile?Au lege,au statut ,au
sustinatori!Lasa-i !Dece n-am avea toata societatea civila in ong euri?Stii cat
mucesc cei care au ceva rezultate??Of.Doamne!ovidiu
------------------------------------------------------------------------------
To: [email protected]
From: [email protected]
Date: Sun, 4 Jan 2009 11:20:15 -0800
Subject: Re: [romania_eu_list] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!
Daca asta este concluzia la care ati ajuns, atunci ati face un mare serviciu
tuturor sa nu o sustineti.
Alternativitatea de care spuneti o sa duca la pierderea locului de munca
pentru ambii parinti. Vreti nu vreti, companiile nu stau dupa copilul cuiva in
standby. Indiferent cat de moral vi se pare sau normal.
2000RON pentru un copil/luna este exagerat. Da, stiu ca pentru vedete a bea
sampanie de 10.000 euro nu este exagerat ci o necesitate. La fel cum si acum sa
ai servetele umede si parfumate si pampers cu arici, lapte praf cu 1290391823
vitamine si produs pe marte este o necesitate. Cu toate asta 80% din populatia
Romaniei cumva a reusit sa supravietuiasca si fara aceste "necesitati" destul
de excentrice, si fara sa aiba pe luna cat iau statele europene. Dvs. produceti
pe luna macar 2000RON din punct de vedere realistic(deci nu ca aveti acest
salariu, ci ca produceti acei bani ca profit)? Daca da, ceea ce nu cred, acei
2000RON sunt asigurarile care le platiti la stat sau doar tot salariul?
Cifrele sunt aberante, strategia este aberanta. Doar "ne-am batut pentru
democratie" nu este necesar pentru a produce bani din piatra seaca, ci te-ai
batut pentru democratie sa poti sa faci bani daca _muncesti_
Daca NGO-ul nu aduce rating(cu toate ca nu stiam ca asa se calculeaza
importanta lui), atunci poate ca nu face nimic important decat stoarce banii
contribuabilului pentru intretinerea unora si altora.... finantarea unora si
altora.... etc
Gushterul
------------------------------------------------------------------------------
From: Liliana Pagu <[email protected]>
To: [email protected]
Cc: [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]
Sent: Sunday, January 4, 2009 5:16:57 PM
Subject: [romania_eu_list] LA MULTI ANI MAMELOR pe 2009!
.Mutumesc tuturor celor care au raspuns mesajelor mele si apreciez implicarea
(interesant ca cei care au raspuns la ultimul mesaj sunt numai barbati!)
Apreciez deasemeni preocuparea de a gasi impreuna solutii care sa vina din
partea noastra a cetatenilor, pentru care apararea drepturilor noastre
inseamna pozitie ferma si hotarata fata de incalcarea lor.
Mi-am exprimat un punct de vedere si ma bucur ca a fost acceptat de cei care
nu inteleg risipa .... mai ales cind permanent suntem alertati de criza care va
lovi in curind si Romania!
Poate suma de 2000 Ron pentru intretinerea unui nou nascut pare extrem de
exagerata, dar daca veti intreba proaspetii parinti veti vedea ca este reala!
Problema este ca este foarte greu de asigurat!Oricum toti parintii se
priveaza ei de multe pentru a asigura noilor nascuti ceeace e necesar!
Si atunci de ce statul nu ar face un calcul a ceea ce aloca pentru noul
nascut ,din punctul de vedere al necesitatii ,pentru ca nimic nu este excesiv,
nu este prea mult pentru a creste un copil!
Excesive sunt alte multe cheltuieli inutile, despre care aflam cu lux de
amanunte din media ex.despre avantajele pe care si le ofera cu larghete alesii
nostrii!
Acum 19 ani cind am defiintat structurile comuniste si am infiintat o forma
democrata a miscarii de femei nu ne gindeam ca vom asista in continuare la
discrepante sociale flagrante , la cultul personalitatii, la marginalizari a
celor care, fara nici un avantaj spun adevarului pe nume si multe altele!
Poate nu sunt un finantist si in sufletul meu de artist continui sa cred ca
inca lucrurile se pot indrepta .... daca insa
NGO-urile vor reusi sa fie calitative/utile/ cu rezultate! Si actiunile lor
sa fie sustinute de cetateni !De media! Desigur ca ceeace facem nu aduce reting
ci e mai interesant sa se relateze atunci cind apara ,, uscaturile'' ...de
care nu ducem lipsa!
Apropos, Asociatia Femeilor din Romania , care are un cuvint de spus intern
si international , nu primeste un leu dela stat , ba mai mult e obligata sa
contribuie la bugetul RAPPS cu 600 euro lunar , pentru 2 camere la etajul 6!
Si daca un avem de unde plati ( intradevar membrele asociatiei nu pot cotiza
mai mult de 1 leu / luna) atunci suntem actionate in instanta , probabil
evacuate . Desigur INDEPENDENTA COSTA!
Asta insa nu ne va opri sa spunem lucrurilor pe nume atunci cind consideram
ca e necesar!
Mai ales cind ordinea de prioritati in cheltuirea banilor contribuabililor
este artificial selectata de reprezentantii alegatorilor ( nicidecum de
NGO-uri !)
Deci cum ramine cu indemnizatia pentru noul nascut?
Am retinut un comentariu rezonabil:
- un an nu e suficient pentru a creste copilul, dar e strict necesar, iar
politicienii nu vor mai putea tipa ca sunt necesari prea multi bani!
- este foarte bine ca de cresterea copilului sa se ocupe AMBII parinti, daca
nu se poate in acelasi timp, cum ar fi optim, macar succesiv, pe perioade de
cite trei luni. Tatal ar vedea cum e sa schimbi scutecele si sa dai biberonul
la temperatura corecta. Iar mama nu ar mai risca deprofesionalizarea, nu ar mai
trebui sa lipseasca de la servici intrega perioada necesara cresterii copilului
...
Cu prietenie, Liliana Pagu
.
------------------------------------------------------------------------------
Découvrez tout ce que Windows Live a à vous apporter !
------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.52 / Virus Database: 270.10.2/1876 - Release Date: 01/05/09
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.52 / Virus Database: 270.10.3/1878 - Release Date: 01/06/09
