> Daca nu ma insel, libertatea iti da dreptul la alegere. Nu obligatia.
Absolut, nici nu am sustinut altceva.
> Dreptul la opinie nu e suprimat de mersul sau nemersul la vot.
Asa este, insa daca nu am facut minimul efort sa votez, este inutil,
incorect si imoral sa mai carcotesc dupa alegeri. I-am lasat pe altii sa
aleaga in locul meu si nu-mi convine alegerea facuta? Asta este, ghinionul
meu, am facut-o cu buna stiinta si mi s-ar parea corect sa tac.
> Una peste alta, decat sa umblu in pantofii alesi de altcineva, mai bine
desculta. Iata, inca o alegere.
Nici vorba! Dati-mi voie sa va atrag atentia ca in exemplul pe care l-ati
folosit ("pantofi" = "presedinte") optiunea "descult" (fara pantofi = fara
presedinte) nu exista. Vrem, nu vrem, Romania trebuie sa aiba un
presedinte. Asadar, cu certitudine de 100% va veti incalta cu pantofi alesi
de altcineva, daca refuzati sa optati singura. Deci NU, asta nu este "inca
o alegere".
P.S. Sociologii spun ca eventualele preferinte ale celor care lipsesc de la
vot -- datorita dezinteresului, sau lenei, sau pur si simplu imposibilitatii
de a participa la vot -- sunt replicate in preferintele celor care voteaza,
asa ca rezultatele nu sunt viciate. Dar aici nu sunt luate in calcul
persoanele care ar vota, dar nu au de unde sa aleaga, persoanele care
lipsesc de la vot datorita lehamitei ("sunt toti o apa si-un pamant"). Cat
de mare este procentul acestora in totalul alegatorilor? Eu cred ca cifra
este semnificativa, si corect ar fi ca pe buletinul de vot sa mai existe o
casuta pe care sa punem stampila toti cei care simtim ca nu avem ce alege.
Pentru ca mi se pare mult mai important si mai relevant sa-ti folosesti
dreptul la vot dand un vot negativ, decat sa absentezi de la vot.
----------------------------
Vali
"Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of
greatness."
"When the power of love overcomes the love of power, the world will know
peace."
Aboneaza-te la <mailto:[email protected]> ngo_list: o
alternativa moderata (un pic) la [ngolist]
Please consider the environment - do you really need to print this email?
_____
Daca nu ma insel, libertatea iti da dreptul la alegere. Nu obligatia. Am zis
ca o sa imi cumpar pantofi cand o sa imi si placa - daca acum nu e cazul -
si o mentin. Daca. Poate ca imi place unul dintre candidati, poate ca o sa
ma duc la vot. Nu am insa niciun drept sa le impun celor care nu merg la vot
sa taca. Dreptul la opinie nu e suprimat de mersul sau nemersul la vot.
Deci: Nu are nimeni dreptul sa-mi impuna sa tac, indiferent de situatie. Una
peste alta, decat sa umblu in pantofii alesi de altcineva, mai bine
desculta. Iata, inca o alegere.
Ela Giurgea
_____
From: Vali Nas <[email protected]>
To: [email protected]
Sent: Tue, October 27, 2009 1:42:08 PM
Subject: Re: [romania_eu_list] verde-n fata: VOTEAZA sau TACI !
> Daca nu-mi cumpar nimic din magazinul de pantofi, nu inseamna ca merg
desculta, ci ca nu mi-a placut nicio pereche.
Nu, normal ca nu inseamna ca mergi desculta. Inseamna ca esti obligata sa
te incalti cu ce hotarasc altii. Daca tie iti convine chestia asta, e
problema ta.
Sincer sa fiu, mie unul nu-mi convine sa umblu incaltat cu niste pantofi
scalciati, urati, demodati, care ma strang si in plus prezinta si tendinte
dictatoriale.
Asa ca eu unul o sa ma duc sigur la vot! Chiar daca nu ma impresioneaza din
cale afara nici unul din catindati, macar sa votez raul cel mai mic. Si
chiar daca nu va castiga raul cel mai mic (in viziunea mea), macar o sa stiu
ca am incercat sa ma incalt cu pantofii mai putin rai. Si n-o sa am motiv
sa carcotesc.
"Voteaza sau taci!" Eu zic ca e corect sloganul. Pentru ca daca tu singura
ai hotarat sa "mergi pe mana mea" si nici macar nu te deplasezi pana la
magazinul de incaltaminte ca sa-ti alegi pantofii, nu ai dreptul sa te
plangi de pantofii pe care ti i-am ales eu.
.
