"daca nu am facut minimul efort sa votez, este inutil, incorect si imoral sa mai carcotesc dupa alegeri. I-am lasat pe altii sa aleaga in locul meu si nu-mi convine alegerea facuta? Asta este, ghinionul meu, am facut-o cu buna stiinta si mi s-ar parea corect sa tac"
Acesta e un sofism. Nu merge cu "ciocu mic si joc de glezne, daca n-ai pe carte stampila Votat". Cand (consideri ca) nu ai o optiune dintre cele care ti se ofera, ai doua variante: 1. te duci la vot si il stampilezi aiurea sau scrii un mesaj oarecare pe el, ca sa fie anulat sau 2. nu te duci la vot. Ambele sunt atitudini cetatenesti echivalente (au, pana la urma, acelasi efect), care nu te decad din drepturile cetatenesti. Iar dreptul la opinie e un drept cetatenesc fundamental. Pe de alta parte, tocmai faptul ca nu mi-am dat girul unui anume candidat, imi confera tot dreptul (inclusiv moral) de a-l critica mai apoi. Abia daca am votat un anume candidat si acesta nu se ridica la inaltimea asteptarilor devin discutabile criticile mele ulterioare. Dar si aici se pot invoca interesul public si angajamentele nerespectate ale candidatului/alesului respectiv. Ce se poate critica este atitudinea celor care ii critica pe cei care voteaza, echivalenta atitudinii celor care ii critica pe cei care nu voteaza. E trist ca, la 20 de ani de la dictatura, tot ne grupam in "bisericute" care tind spre ea. Dictatura majoritatii, dictatura minoritatii, dictatura celor care voteaza, dictatura celor care nu voteaza s.a.m.d. Toti ar vrea sa fie doar ca ei si ceilalti sa faca ciocu mic. ________________________________ From: Vali <[email protected]> To: [email protected] Sent: Tuesday, 27 October, 2009 23:52:20 Subject: RE: [romania_eu_list] verde-n fata: VOTEAZA sau TACI ! > Daca nu ma insel, libertatea iti da dreptul la alegere. Nu obligatia. Absolut, nici nu am sustinut altceva. > Dreptul la opinie nu e suprimat de mersul sau nemersul la vot. Asa este, insa daca nu am facut minimul efort sa votez, este inutil, incorect si imoral sa mai carcotesc dupa alegeri. I-am lasat pe altii sa aleaga in locul meu si nu-mi convine alegerea facuta? Asta este, ghinionul meu, am facut-o cu buna stiinta si mi s-ar parea corect sa tac. > Una peste alta, decat sa umblu in pantofii alesi de altcineva, mai bine desculta. Iata, inca o alegere. Nici vorba! Dati-mi voie sa va atrag atentia ca in exemplul pe care l-ati folosit ("pantofi" = "presedinte" ) optiunea "descult" (fara pantofi = fara presedinte) nu exista. Vrem, nu vrem, Romania trebuie sa aiba un presedinte. Asadar, cu certitudine de 100% va veti incalta cu pantofi alesi de altcineva, daca refuzati sa optati singura. Deci NU, asta nu este "inca o alegere". P.S. Sociologii spun ca eventualele preferinte ale celor care lipsesc de la vot -- datorita dezinteresului, sau lenei, sau pur si simplu imposibilitatii de a participa la vot -- sunt replicate in preferintele celor care voteaza, asa ca rezultatele nu sunt viciate. Dar aici nu sunt luate in calcul persoanele care ar vota, dar nu au de unde sa aleaga, persoanele care lipsesc de la vot datorita lehamitei ("sunt toti o apa si-un pamant"). Cat de mare este procentul acestora in totalul alegatorilor? Eu cred ca cifra este semnificativa, si corect ar fi ca pe buletinul de vot sa mai existe o casuta pe care sa punem stampila toti cei care simtim ca nu avem ce alege. Pentru ca mi se pare mult mai important si mai relevant sa-ti folosesti dreptul la vot dand un vot negativ, decat sa absentezi de la vot. ------------ --------- ------- Vali"Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." Aboneaza-te la ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email? ________________________________ >Daca nu ma insel, libertatea iti da dreptul la alegere. Nu obligatia. Am > zis ca o sa imi cumpar pantofi cand o sa imi si placa - daca acum nu e > cazul - si o mentin. Daca. Poate ca imi place unul dintre candidati, > poate ca o sa ma duc la vot. Nu am insa niciun drept sa le impun celor > care nu merg la vot sa taca. Dreptul la opinie nu e suprimat de mersul sau > nemersul la vot. Deci: Nu are nimeni dreptul sa-mi impuna sa tac, indiferent > de situatie. Una peste alta, decat sa umblu in pantofii alesi de altcineva, > mai bine desculta. Iata, inca o alegere. >Ela Giurgea > > > ________________________________ From: Vali Nas > <valin...@gmail. com> >To: > romania_eu_list@ yahoogroups. com >Sent: Tue, October 27, 2009 1:42:08 > PM >Subject: Re: > [romania_eu_ list] verde-n fata: VOTEAZA sau TACI > ! > > >> Daca nu-mi cumpar nimic din magazinul de pantofi, nu inseamna ca > merg desculta, ci ca nu mi-a placut nicio pereche. > >Nu, normal ca nu inseamna ca mergi desculta. Inseamna ca esti > obligata sa te incalti cu ce hotarasc altii. Daca tie iti convine > chestia asta, e problema ta. > >Sincer sa fiu, mie unul nu-mi convine sa umblu incaltat cu niste pantofi > scalciati, urati, demodati, care ma strang si in plus prezinta si tendinte > dictatoriale. > >Asa ca eu unul o sa ma duc sigur la vot! Chiar daca nu ma > impresioneaza din cale afara nici unul din catindati, macar sa votez raul > cel > mai mic. Si chiar daca nu va castiga raul cel mai mic (in viziunea > mea), macar o sa stiu ca am incercat sa ma incalt cu pantofii mai putin > rai. Si n-o sa am motiv sa carcotesc. > >"Voteaza sau taci!" Eu zic ca e corect sloganul. Pentru ca > daca tu singura ai hotarat sa "mergi pe mana mea" si nici macar nu te > deplasezi pana la magazinul de incaltaminte ca sa-ti alegi pantofii, nu ai > dreptul sa te plangi de pantofii pe care ti i-am ales eu. >. >
