Nu, n-am disponibilitate catre raca. In rest e bine, sa citez pe cineva cu disponibilitate. Ce sa-ti zic, mult succes la alegeri ! Pe mine ma intereseaza domnule sa nu mi se ia drepturile, sa nu mi se restranga dreptul de vot ca drept constitutional. Acum votul, maine imi luati iar bani ca ma inotrc in tara, cineva imi spune pe ton plutoniera de militie de frontiera la intrarea in Romania, ca am probleme de identitate ca am mai multe cetatenii, apoi ne luati si actele romanesti, si uite asa ajungem sa fim dati incet afara din tara chiar de unii din proprii concetateni romani care ne pizmuiesc fara rost. De pilda 5 sau 6 ani in urma se infiintase o taxa la intrarea in tara pentru cetatenii romani care nu intrau cu pasaport romanesc. Stiai asta? Daca nu stiai inseamna ca nu realizezi la ce prostii se poate ajunge daca omul tace cand i se iau drepturile. Asta-i problema. Ca nu esti in tema si nu te intereseaza, nu-i treaba dumitale, asta-i altceva. Dar nu jigni pe cei care sunt direct de problema, ca nu face. Numai bine.
2009/12/16 Ovidiu Ionescu <[email protected]> > > > Domnule Badescu, > deoarece aveţi o disponibilitate către râcă va mai pun şi eu o ingtrebare: > cum mă vor > vota le alegerile locale pe mine ca primar cei 87 de cetăţeni aflaţi în > diferite locuri din lume? Atâtea > voturi îmi trebuiesc în plus ca să-l bat pe adversarul meu Vlad > Costică(poreclit Telecostică)?In rest e bine??? > > ------------------------------ > To: [email protected] > From: [email protected] > Date: Wed, 16 Dec 2009 01:04:07 -0600 > > Subject: Re: [romania_eu_list] votul din diaspora > > > scuze ca revin doar sa punctez un aspect: tocmai asta spune consecvent, > dar pe diferite voci, una mai hotarata, alta mai moale, mai abila, Sorin > Cheval. anume ca votul romanilor din afara granitelor NU trebuie sa fie egal > cu cel al romanilor din tara. Cand se vede putin incoltit, schimba macazul > si zice ca nu asta vrea. Daca simte ca are putina sustinere, revine in forta > cu aceiasi aberatie. Problema este tocmai la nivel de restrictionare a unor > drepturi. Cum am spus, daca astazi s-ar accepta votul diferentiat, maine > s-ar putea ajunge la acceptarea si privarea de proprietati pentru aceiasi > cetateni romani. De exemplu eu am proprietati in Romania care provin din > mostenirea familiei, de nu stiu cat timp, partial de la strabunicul care a > luptat in Primul Razboi si a primit recompensa. Si nimeni nu le-a dat la > stat sau CAP nici dupa ce au fost inchisi/torturati. Asa nu le dau nici eu, > si platesc impozit, dar le tin acolo pentru ca sunt ale familiei, din neam > in neam si nu vreau sa-mi tradez inaintasii. Si ma ingrijoreaza sincer sa > vad intiative retrograde de tipul comunist care stigmatizeaza pe unii dintre > cetatenii romani si invita la reducerea unor drepturi, de tip totalitar, > tocmai acum cand Romania este parte a Uniunii Europene > > 2009/12/14 sebastian <[email protected]> > > > > > Nu e vorba de a amputa dreptul cuiva de a vota ci de raspunderea ce > implica exercitarea acelui drept. > Pana nu vom privi VOTUL in primul rand ca o raspundere a unei decizii fata > de un sistem in care si eu traiesc ci doar ca o cramponare a "unui drept ce > mi se contesta pe motivul ca n-as fi informat" si decizia mea ii afecteaza > pe ceilalti "informati de televiziuni si sondaje" nu vom face pasi sanatosi > in a crea un stat de drept. > > Cati au intrat in puscarii ca au votat multiplu, au umblat cu pomeni > electorale sau au falsificat documente ? N-am auzit de vreunul; asa ca > sistemul se perfectioneaza in aceasta directie incat degeaba votam... > > > <http://roinfocds.blogspot.com/> <http://keycomp.wetpaint.com/>Tel: 0040 > 742076399 > http://ales.21classes.com/ > <http://roinfocds.blogspot.com%20/> > <http://keycomp.wetpaint.com/><http://voluntariinormalisti.blogspot.com/> > > > --- On *Mon, 12/14/09, Marius Badescu <[email protected]>* wrote: > > > From: Marius Badescu <[email protected]> > Subject: Re: [romania_eu_list] votul din diaspora > To: [email protected] > Date: Monday, December 14, 2009, 8:32 PM > > > > Nu numai lipsa votului prin corespondenta, cum bine subliniati, ne situeaza > in urma acestor democratii. Dar eu cred ca si conditionarea votului de un > numar redus de acte romanesti valabile ce trebuiesc prezentate la vot, > respectiv pasaport romanesc valabil sau BI. Cum am spus, in cazul > cetatenilor romani cu cetatenie multipla ele pot fi inutile - ex. un > cetatean ce 3 cetatenii evident ca nu are sens sa tina actele respective > valabile pentru toate cele 3 tari. Un singur pasaport care mentioneaza tara > de nastere Romania, deja demonstreaza cetatenia romana. Altfel un livret > militar romanesc, de exemplu, demonstreaza ca persoana respectiva a > satisfacut stagiul militar in tara, deci si-a facut datoria fata de ea. > Atunci de ce sa nu i se ofere dreptul de a vota? Cred ca conditionarea > votului doar de BI sau pasaport valabil este ingusta si un vot prin > corespondenta ar rezolva problema. > Romanii din afara tarii care au votat, merita TOT RESPECTUL pentru > interesul pe care si l-au dat, pentru ca se vede ca ii doare de Romania, > pentru ca in majoritatea cazurilor au avut de calatorit distante mult mai > mari de cat cei din Romania pana la sectiile de votare, pentru ca si-au rupt > din timpul lor mult mai pretios in acele tari si nu in ultima instanta > pentru faptul ca majoritatea au familii, rude, oameni apropiati in Romania, > deci ii intereseaza ce se intampla in Romania daca au facut efortul sa > voteze. > In final as aminti ca acest romani, milioane de oameni care muncesc din > greu, sunt buni sa trimita zeci de miliarde de euro in Romania cel putin > de-a lungul ultimilor 9-10 ani de cand numarul emigrantilor romani a crescut > simtitor, dar subit sunt contestati, chiar cu vehementa, cand votul lor > ajunge sa isi spuna cuvantul in algerile din Romania, desi acest lucru nu > este sigur. Aceasta contestare este dovada unei ingustimi de sentiment si > ratiune a celor care o promoveaza, avand in vedere cel putin contextul > citat.. > > > 2009/12/14 Armaselu, Mihaela <armase...@state. > gov<http://mc/[email protected]> > > > > > > Mult mai utila mi se pare analiza votului din diaspora din diferite tari, > decat sa contesti dreptul cetatenilor de a vota. Poate cei care au la > indemana exemplul francez, belgian sau alte tari din UE, etc, pot trimit un > link. Singura tara din UE (din cate stiu) care interzice votul celor din > afara este Grecia, dar ea are mai multi cetateni greci in afara decat > inauntrul tarii. Tarile cu democratii inaintate practica pe scara larga > votul prin corespondenta, dupa inregistrare, deoarece multi din cetatenii > lor lucreaza sau locuiesc in strainatate. Se mai practica imputernicirea, > cand lasi pe altcineva sa voteze pentru tine daca nu esti in ziua votului, > sau votul electronic sau prin SMS (amandoua in faza incipienta). In unele > state din SUA mai exista acel <<early vote >> adica poti vota cu cateva > zile/saptamani inainte, daca stii ca vei pleca din localitate in ziua > votului si urna se deschide in avans pentru cei care nu pot participa la vot > in ziua legal stabilita. Zeci de ONG-uri ii invata pe cei din strainatate > cum sa se inregistreze si cum sa isi poata exercita acest drept democratic. > Dezbateri asupra corectitudinii votului exista peste tot si vor fi in > permanenta, dar mai important este efortul de a oferi sansa fiecaruia de > a-si exercita acest drept, civilizat, fara a mai fi nevoie sa calatoreasca > sute de kilometri pana la o sectie de vot si sa stea ore in sir la coada. > > > > Mai jos pe wikipedia, sunt cateva exemple de tari si modul in care voteaza. > Nu e un exemplu institutional, doar informal. Toate cele bune, Mihaela. > > > > http://en.wikipedia .org/wiki/ Absentee_ ballot#Postal_ > voting<http://en.wikipedia.org/wiki/Absentee_ballot#Postal_voting> > > > > > > > > > > > ------------------------------ > Gratuit : Hotmail plus rapide avec Internet Explorer 8 ! Cliquez ici > !<http://www.microsoft.com/france/windows/products/winfamily/ie/ie8/msn/default.aspx> > >
