Ideea era a extinderii actelor, nu a restrictionarii. Am spus clar, de ce NUMAI BI sau pasaport valabil? De ce nu ORICE act romanesc valabil, inclusiv Livretul Militar, sau altele emise de autoritati romanesti si care poseda fotografie. Asta era ideea, clar exprimata acolo. N-ai citit atent, fie pentru doreai sa raspunzi in mistocareala, fie nu te intereseaza pentru ca nu esti in subiect si evident ca te irita sa tot citesti despre el. Cum am mai spus, ideea generala in lumea democratica este intru DESCHIDERE, in sensul modificarii legilor spre a fi mai PERMISIVE nu mai RESTRICTIVE, cum cere colegul care doreste acum din tot sufletul sa-i pedepseasca pe romanii din afara tarii pentru ca se pare ca au decis la ultimele alegeri. Lumea se deschide si Romania nu poate deveni anacronica restrictionad drepturile cetatenilor ei, mai ales in contextul Uniunii Europene.
2009/12/14 Catalin Dimofte <[email protected]> > > > > Actele, si ele o chestiune usor dubioasa -- livretul militar, bunaoara, e > un act care deja nu mai exista de cativa ani, ca sa nu mai pomenesc faptul > ca e complet discriminatoriu fata de... hmmm... anumite integrari valcene... > I > > >> >> Nu numai lipsa votului prin corespondenta, cum bine subliniati, ne >> situeaza in urma acestor democratii. Dar eu cred ca si conditionarea votului >> de un numar redus de acte romanesti valabile ce trebuiesc prezentate la vot, >> respectiv pasaport romanesc valabil sau BI. Cum am spus, in cazul >> cetatenilor romani cu cetatenie multipla ele pot fi inutile - ex. un >> cetatean ce 3 cetatenii evident ca nu are sens sa tina actele respective >> valabile pentru toate cele 3 tari. Un singur pasaport care mentioneaza tara >> de nastere Romania, deja demonstreaza cetatenia romana. Altfel un livret >> militar romanesc, de exemplu, demonstreaza ca persoana respectiva a >> satisfacut stagiul militar in tara, deci si-a facut datoria fata de ea. >> Atunci de ce sa nu i se ofere dreptul de a vota? Cred ca conditionarea >> votului doar de BI sau pasaport valabil este ingusta si un vot prin >> corespondenta ar rezolva problema. >> Romanii din afara tarii care au votat, merita TOT RESPECTUL pentru >> interesul pe care si l-au dat, pentru ca se vede ca ii doare de Romania, >> pentru ca in majoritatea cazurilor au avut de calatorit distante mult mai >> mari de cat cei din Romania pana la sectiile de votare, pentru ca si-au rupt >> din timpul lor mult mai pretios in acele tari si nu in ultima instanta >> pentru faptul ca majoritatea au familii, rude, oameni apropiati in Romania, >> deci ii intereseaza ce se intampla in Romania daca au facut efortul sa >> voteze. >> In final as aminti ca acest romani, milioane de oameni care muncesc din >> greu, sunt buni sa trimita zeci de miliarde de euro in Romania cel putin >> de-a lungul ultimilor 9-10 ani de cand numarul emigrantilor romani a crescut >> simtitor, dar subit sunt contestati, chiar cu vehementa, cand votul lor >> ajunge sa isi spuna cuvantul in algerile din Romania, desi acest lucru nu >> este sigur. Aceasta contestare este dovada unei ingustimi de sentiment si >> ratiune a celor care o promoveaza, avand in vedere cel putin contextul >> citat.. >> >> 2009/12/14 Armaselu, Mihaela <[email protected]> >> >> >>> >>> Mult mai utila mi se pare analiza votului din diaspora din diferite >>> tari, decat sa contesti dreptul cetatenilor de a vota. Poate cei care au la >>> indemana exemplul francez, belgian sau alte tari din UE, etc, pot trimit un >>> link. Singura tara din UE (din cate stiu) care interzice votul celor din >>> afara este Grecia, dar ea are mai multi cetateni greci in afara decat >>> inauntrul tarii. Tarile cu democratii inaintate practica pe scara larga >>> votul prin corespondenta, dupa inregistrare, deoarece multi din cetatenii >>> lor lucreaza sau locuiesc in strainatate. Se mai practica >>> imputernicirea, cand lasi pe altcineva sa voteze pentru tine daca nu esti in >>> ziua votului, sau votul electronic sau prin SMS (amandoua in faza >>> incipienta). In unele state din SUA mai exista acel «early vote » adica poti >>> vota cu cateva zile/saptamani inainte, daca stii ca vei pleca din localitate >>> in ziua votului si urna se deschide in avans pentru cei care nu pot >>> participa la vot in ziua legal stabilita. Zeci de ONG-uri ii invata pe cei >>> din strainatate cum sa se inregistreze si cum sa isi poata exercita acest >>> drept democratic. Dezbateri asupra corectitudinii votului exista peste tot >>> si vor fi in permanenta, dar mai important este efortul de a oferi sansa >>> fiecaruia de a-si exercita acest drept, civilizat, fara a mai fi nevoie sa >>> calatoreasca sute de kilometri pana la o sectie de vot si sa stea ore in sir >>> la coada. >>> >>> >>> >>> Mai jos pe wikipedia, sunt cateva exemple de tari si modul in care >>> voteaza. Nu e un exemplu institutional, doar informal. Toate cele bune, >>> Mihaela. >>> >>> >>> >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Absentee_ballot#Postal_voting >>> >>> >>> >>> >>> >> >> > >
