Din pacate mesajul intitial al discutiei, daca mergem pe firul mesajelor, ilcisiv cele cu votanti de pe Pluto sau din Togo si Arhipeleagul xxx tocmai asta dorea: restrictionarea dreptului de vot al romanilor din afara tarii si contesta dreptul acestor voturi de a decide alegerile. Imi pare rau ca trebuie sa spun, dar asta e o aberatie pornita din frustrarea electorala a unora.
2009/12/14 sebastian <[email protected]> > > > Nu e vorba de a amputa dreptul cuiva de a vota ci de raspunderea ce implica > exercitarea acelui drept. > Pana nu vom privi VOTUL in primul rand ca o raspundere a unei decizii fata > de un sistem in care si eu traiesc ci doar ca o cramponare a "unui drept ce > mi se contesta pe motivul ca n-as fi informat" si decizia mea ii afecteaza > pe ceilalti "informati de televiziuni si sondaje" nu vom face pasi sanatosi > in a crea un stat de drept. > > Cati au intrat in puscarii ca au votat multiplu, au umblat cu pomeni > electorale sau au falsificat documente ? N-am auzit de vreunul; asa ca > sistemul se perfectioneaza in aceasta directie incat degeaba votam... > > > <http://roinfocds.blogspot.com%20> <http://keycomp.wetpaint.com/>Tel: 0040 > 742076399 > http://ales.21classes.com/ > <http://roinfocds.blogspot.com%20/> > <http://keycomp.wetpaint.com/><http://voluntariinormalisti.blogspot.com/> > > > --- On *Mon, 12/14/09, Marius Badescu <[email protected]>* wrote: > > > From: Marius Badescu <[email protected]> > Subject: Re: [romania_eu_list] votul din diaspora > To: [email protected] > Date: Monday, December 14, 2009, 8:32 PM > > > > > Nu numai lipsa votului prin corespondenta, cum bine subliniati, ne situeaza > in urma acestor democratii. Dar eu cred ca si conditionarea votului de un > numar redus de acte romanesti valabile ce trebuiesc prezentate la vot, > respectiv pasaport romanesc valabil sau BI. Cum am spus, in cazul > cetatenilor romani cu cetatenie multipla ele pot fi inutile - ex. un > cetatean ce 3 cetatenii evident ca nu are sens sa tina actele respective > valabile pentru toate cele 3 tari. Un singur pasaport care mentioneaza tara > de nastere Romania, deja demonstreaza cetatenia romana. Altfel un livret > militar romanesc, de exemplu, demonstreaza ca persoana respectiva a > satisfacut stagiul militar in tara, deci si-a facut datoria fata de ea. > Atunci de ce sa nu i se ofere dreptul de a vota? Cred ca conditionarea > votului doar de BI sau pasaport valabil este ingusta si un vot prin > corespondenta ar rezolva problema. > Romanii din afara tarii care au votat, merita TOT RESPECTUL pentru > interesul pe care si l-au dat, pentru ca se vede ca ii doare de Romania, > pentru ca in majoritatea cazurilor au avut de calatorit distante mult mai > mari de cat cei din Romania pana la sectiile de votare, pentru ca si-au rupt > din timpul lor mult mai pretios in acele tari si nu in ultima instanta > pentru faptul ca majoritatea au familii, rude, oameni apropiati in Romania, > deci ii intereseaza ce se intampla in Romania daca au facut efortul sa > voteze. > In final as aminti ca acest romani, milioane de oameni care muncesc din > greu, sunt buni sa trimita zeci de miliarde de euro in Romania cel putin > de-a lungul ultimilor 9-10 ani de cand numarul emigrantilor romani a crescut > simtitor, dar subit sunt contestati, chiar cu vehementa, cand votul lor > ajunge sa isi spuna cuvantul in algerile din Romania, desi acest lucru nu > este sigur. Aceasta contestare este dovada unei ingustimi de sentiment si > ratiune a celor care o promoveaza, avand in vedere cel putin contextul > citat.. > > 2009/12/14 Armaselu, Mihaela <armase...@state. > gov<http://mc/[email protected]> > > > >> >> >> Mult mai utila mi se pare analiza votului din diaspora din diferite >> tari, decat sa contesti dreptul cetatenilor de a vota. Poate cei care au la >> indemana exemplul francez, belgian sau alte tari din UE, etc, pot trimit un >> link. Singura tara din UE (din cate stiu) care interzice votul celor din >> afara este Grecia, dar ea are mai multi cetateni greci in afara decat >> inauntrul tarii. Tarile cu democratii inaintate practica pe scara larga >> votul prin corespondenta, dupa inregistrare, deoarece multi din cetatenii >> lor lucreaza sau locuiesc in strainatate. Se mai practica imputernicirea, >> cand lasi pe altcineva sa voteze pentru tine daca nu esti in ziua votului, >> sau votul electronic sau prin SMS (amandoua in faza incipienta). In unele >> state din SUA mai exista acel «early vote » adica poti vota cu cateva >> zile/saptamani inainte, daca stii ca vei pleca din localitate in ziua >> votului si urna se deschide in avans pentru cei care nu pot participa la vot >> in ziua legal stabilita. Zeci de ONG-uri ii invata pe cei din strainatate >> cum sa se inregistreze si cum sa isi poata exercita acest drept democratic. >> Dezbateri asupra corectitudinii votului exista peste tot si vor fi in >> permanenta, dar mai important este efortul de a oferi sansa fiecaruia de >> a-si exercita acest drept, civilizat, fara a mai fi nevoie sa calatoreasca >> sute de kilometri pana la o sectie de vot si sa stea ore in sir la coada. >> >> >> >> Mai jos pe wikipedia, sunt cateva exemple de tari si modul in care >> voteaza. Nu e un exemplu institutional, doar informal. Toate cele bune, >> Mihaela. >> >> >> >> http://en.wikipedia .org/wiki/ Absentee_ ballot#Postal_ >> voting<http://en.wikipedia.org/wiki/Absentee_ballot#Postal_voting> >> >> >> >> >> > > > >
