> [RH] Poate explici care este exact intelesul tau pentru cuvantul "speculatie". Este ceva rau? Nu sari la concluzii despre opiniile mele cum ai mai facut cu rasismul mai devreme azi.. Pur si simplu vreu sa inteleg ce e asa rau (daca e ceva, ca asa mi se pare din ce spui tu) in a specula o evolutie a pietei... Tu ce crezi ca fac investitorii cu contributia ta la 401K? Speculeaza pur si simplu iar tu le tii pumnii sa bage banii de unde o sa iti iasa mai mult sau ii bagi tu cu acelasi scop. Pretul unor actiuni la bursa si valoarea lor reala sunt chestii TOTAL diferite. Daca o firma are 1000 de actiuni, valoarea uneia nu este 1/1000 din firma, este MUUUULT mai mare. Orice stire schimba cum se tranzactioneaza actiunile. Investitorii (care pot fi la fel de bine speculanti) investesc in promisiunile unor companii (de exemplu TehnologieX, scos pur si simplu din palarie) ca le vor creste vanzarile cu 35%, apoi vine quarterly report si au crescut cu 60% in loc de > 35% si aia sar si toarna si mai multi bani in actiuni, dar cei care vand cer si ei mai mult, si uite zvonul si specula.... Ce mai are asta cu capitalul acelei companii? Alta companie cu 50000 de angajati rateaza pronosticul cu 2% si ii scade stocul cu 25% in valoare (caz concret pe care il cunosc). Toate astea sunt fluctuatii care pot numi specula si cine stie sa le "citeasca" n-are decat sa castige...ceva rau in asta? Aceasta companie care a scazut cu 25% are control peste 50% din piata pe o anumita tehnologie. E CLAR ca isi va reveni deoarece a ratat promisiunea cu numai 2% (nu ca ar fi iesit in pierdere sau ar fi falimentara), cine stie sa citeasca momentul baga bani acolo ca o sa creasca (batraneti asigurate, bani pentru educatia copiilor..etc) si uite asa merge ... care-i problema cu specula? Cum e asta diferita de cerere si oferta? > > > > Recomand filmul The Associate cu Whoopi Goldberg .. Un "consum usor" care se intampla sa fie exact despre aceste chestii (doar nu cu afaceri imobiliare) > > > > Inapoi la imobiliare... care-i problema? La preturile astea in bucuresti in Ardeal sau la Nisa nu s-a ajuns peste noapte. Au crescut mai repede sau mai incet la acel nivel pentru ca la preturile anterioare ce a fost s-a vandut. Si gata. Ce e greu de inteles din asta? Daca e un balon copt acre da sa crape, ei bine sa crape. Cine a dat credite aiurea si acum nu-si poate scoate banii o sa ramana cu buzele umflate, cine a muscat mai mult decat poate mesteca o sa se inece neputand sa plateasca, si piata se regleaza singura cu sau fara speculatii :) >
Este exact sensul pe care il dai tu. Speculatia in sine nu e nici buna nici rea (e rea de fapt, dar asta e o chestie morala, tine de alt realm), numai ca de la un punct incolo poate sa fie daunatoare pentru o societate. Adica, daca o ia prea mult la deal fara niste chestii tangibile, atunci cand pica, durerea poate fi mare. Exactly my initial and single point. Ceea ce e in Ro. este specula (tie). Singurul point de discutie pe care l'am avut cu Cristian a fost cand si daca se va sparge. El zice ca nu, eu zic ca da. That's it. Eu sunt Cassandra, el este optimist. Ca un side point, eu mai bateam inspre chestia rea a speculatorilor care creeaza voit isterii. Ceea ce se intampla cu real-estate'ul asa se poate numi. Si aici si acolo. Aici, acum 1-2 ani daca le ziceai alora cu real-estate ca va veni reckoning day, ar fi ras de tine. Totul era perfect, doar te duceai la banca, aia iti dadeau 400 de mii numai pentru ca existai, eventual mai si minteai un pic la declaratia de venituri, ei se faceau ca te cred. Si dupa aia asteptai sa creasca valoarea, sa devii bogat peste noapte. Nimic rau nu se putea intampla. Numai ca uite ca a venit reckoning day. Istoric, poate stii ca prima isterie de genul asta a fost cu lalelele, cand aia isi vindeau casa ca sa aiba nu's ce floare. Pana cand...au ramas cu o floare. Cristian e optimist, tu faci pe analistul de fotoliu care zice de fortele cele obiective ale capitalismului iar eu fac pe Cassandra spunand ca sunt prea multe dezechilibre in Romanica pentru ca valoarea real-estate'ului, special apartamente/vile/cocioabe sa mearga voios in sus. Nu am 401(K). M.
