On Friday, May 22, 2015, Alex Morega via rosedu-general < [email protected]> wrote:
> > > On 22 May 2015, at 00:51, Laura Vasilescu <[email protected] > <javascript:;>> wrote: > > > > Susțin pe deplin că proiectele care nu au o licență ar trebui să aibă > > una. Și mai susțin să facem o întâlnire live pentru a discuta (cei > > interesați) de această problemă. Poate găsim și pe cineva care să ne > > ajute în a alege ce e mai potrivit. Maybe someone from ApTI? > > Cred că ne complicăm cu o întâlnire. Hai să alegem[1] o licență și o > folosim. Propun să fie cea mai liberală MIT, pentru că am ajuns în sitiația > asta din cauza diverselor restricții de licență. > > -- Alex > > [1] http://choosealicense.com Nu cred ca e suficient sa alegem o licenta. Daca pe viitor dorim sa schimbam licenta o sa fie o noua nebunie asa ca cel mai bine este sa alegem un contributor license agreement prin care toti contribuitorii cedeaza dreptul catre ROSEdu care apoi licentiaza codul sub licenta MIT. > > _______________________________________________ > http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general > http://lists.rosedu.org/guidelines - Mailing List Guidelines -- Sent from Gmail Mobile
_______________________________________________ http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general http://lists.rosedu.org/guidelines - Mailing List Guidelines
