Andrei wrote:

2. команда разработчиков Postgresql больше.
Сравните http://www.postgresql.org/developer/bios и
команду Firebird: Еманов, Хорсун плюс еще
три-четыре человека.

Нууу... если меряться страницами, то на sourceforge в списке участников проекта (кто его составлял и заглядывал ли сей человек с тех пор туда хоть раз - мне неведомо) тоже толпа народу. В тезис как таковой я склонен верить, но страницы такого рода таки не показатель.

3. сайт Postgresql выглядит как сайт крутой
компании. Согласитесь, что внешне и
сайт ФБ и сайт IBPhoenix.com имеют вид
самоделок, которые сделаны в свободное
от работы время.

Не буду спорить, в эстетике сайтов не силён и никогда с этой точки зрения ни к одной компании не подходил. Требуемая информация есть, находится легко, работает быстро - нормуль. А шашечки...

5. Грабли (читай минусы) ФБ известны всем,
даже людям не работавшим с этим
сервером: сборка мусора, пресловутый
object is in use, медленный баккап-ресторе.

Не вижу граблей по первым двум пунктам. Это не грабли, а условия игры, которые надо знать и тогда играть легко. К чему ни подойди не разобравшись, везде получатся грабли. Третье - да. Однако нынче-то уже преодолено. Дело в том, что наш b/r никогда не был инструментом снятия резервной копии as is, это скорее диагностически-оздоровительная процедура. А резервного копирования на ходу у нас вообще никогда не было в чистом виде. Теперь вот есть.


8. ФБ не имеет кэша выполненных
запросов, что существенно затрудняет
его применение в интернете. Когда одна
страница открывается сотни раз в день.

Ай, а в оси кеша тоже нету, значить. А если он есть, так постоянно извлекаемые данные в нём и болтаются, пока RAM вообще есть. А когда её нету, то и никакой кеш не помощник ;)

--
Regards. Ded.

Ответить