"Oleg LOA" ...
> "Horsun Vlad" ...
> > Юзерское приложение в моём варианте с колбеком вообще ничего не знает от
> > ключах
> > и ничего не передаёт через dpb
>
> Клиент <-> приложение ;-) в этом контексте. Так что всё равно клиент как-то
> авторищзуется :-)
Ты не забыл, о чём речь ? Я напомню, на всякий случай :)
--------
> Приложение может иметь несколько ключей для разных БД. Приложение
> может вообще ничего не знать о ключах - знать будет криптоплагин,
> встроенный в приложение.
--------
...
> Я от тебя нормалных условий ТВОЕЙ задачи так и не услышал ;-)
Задача само по себе ненормальна ;)
> Под те что услышал - катит вполне.
Я сказал, где их можно прочесть. Если не получилось найти в архиве
fb-architect - могу помочь :)
> > Да. Хотят защиту от кражи. И шифрование БД делает кражу _БД_
> > бессмысленной.
> > А ключ на флешке защитить проще, по крайней мере им так кажется ;)
>
> Можно узнать, тогда чем твоё решение лучше чем pgpdisk в контексте этой фразы.
Хотя бы тем, что оно не зависит от pgpdisk. И ключ может быть не на флешке,
а
где угодно и не обязательно на съёмном носителе. И операция бекапа БД совпадает
с
бекапом pgpdisk'а
> > Могу напомнить как кто-то обещал попрофилировать 2-ку и помочь с тем же
> > релизом ;)
>
> А я её профилировал и удовлетворился результатом. На x64 не гонял ибо нету.
> Какие граболи со сборкой мусора были мы успешно порешали.
Т.е. больше нет 'проблемы большого кеша' ? :)
--
Хорсун Влад
