D> Константин wrote: >> PS: Ещё раз рекомендую http://ibase.ru/devinfo/joins.htm, >> не поленись почитай ...
D> Это, безусловно, правильно. И направление вопрошающего в нормальные D> джойны вместо подзапросов и даденных в двойке в руки кому попало гранат D> с деривед таблес тоже. Ну так кто учил ... ;) D> Однако, дальнейшие размышлизмы в целом D> представляют собой прекрасную иллюстрацию того, как, глядючи на D> следствия, пытливый ум может придумать совершенно неверные для них D> причины, не обладая достаточной информацией об устройстве чорного ящика. Человеку было всегда свойственно придумывать себе страхи, демонов, богов ... вообщем-то суеверия основанные на субьективных ощущениях Может я и погарячился, но это было моё мнение не претендующее на правоту ... Просто смутно вспоминается мои подобные же потуги ещё на FB 1 года 3-5 назад ещё на epsylon ... ;) К сожалению, этих постов у меня не сохранилось посему рассказал то что мне вспомнилось/придумалось по ходу дела ;) По крайней мере откровенно человека не пытался дезинформировать ;) D> Я вот, как и Олег, не в курсах насчёт новшеств с объединениями с D> процедурами в двойке, посему помалкиваю. А так - явный и неявный иннер D> джойны абсолютно равноправны (а неявные аутеры в природе просто не D> наблюдаются), от порядка следования условий в запросе мало что зависит, D> применяются оне вовсе не сверху вниз по строкам запроса, процедура в D> иннере может быть только ведущей, посему пофиг на какой строчке её D> писать, парсер разберётся... Ну, спорить с Дедом - себе дороже ... ;) Скажем так - я привык к порядку в запросах. Если что где вяжется то это должно быть видно и логическая цепочка должна прослеживаться сразу, быстро и чётко ... PS: Всё-же меня терзают смутные сомнения насчёт SP и JOIN ... Кто нибуть может, если не влом, посмотреть посты 2000-2003 гг ? Кажется я тогда ещё aLKoGolik подписывался ... lkg[#]sentosa.dp.ua адресок был ... Тогда я задавал подобный же вопрос ... (просто для успокоения совести ...) С уважением, Константин Григорьевич. ===============