D> Константин wrote:
>> PS: Ещё раз рекомендую http://ibase.ru/devinfo/joins.htm,
>> не поленись почитай ...
D> Это, безусловно, правильно. И направление вопрошающего в нормальные
D> джойны вместо подзапросов и даденных в двойке в руки кому попало гранат
D> с деривед таблес тоже.
Ну так кто учил ... ;)
D> Однако, дальнейшие размышлизмы в целом
D> представляют собой прекрасную иллюстрацию того, как, глядючи на
D> следствия, пытливый ум может придумать совершенно неверные для них
D> причины, не обладая достаточной информацией об устройстве чорного ящика.
Человеку было всегда свойственно придумывать себе страхи, демонов,
богов ... вообщем-то суеверия основанные на субьективных ощущениях
Может я и погарячился, но это было моё мнение не претендующее на
правоту ... Просто смутно вспоминается мои подобные же потуги ещё
на FB 1 года 3-5 назад ещё на epsylon ... ;) К сожалению, этих
постов у меня не сохранилось посему рассказал то что мне
вспомнилось/придумалось по ходу дела ;)
По крайней мере откровенно человека не пытался дезинформировать ;)
D> Я вот, как и Олег, не в курсах насчёт новшеств с объединениями с
D> процедурами в двойке, посему помалкиваю. А так - явный и неявный иннер
D> джойны абсолютно равноправны (а неявные аутеры в природе просто не
D> наблюдаются), от порядка следования условий в запросе мало что зависит,
D> применяются оне вовсе не сверху вниз по строкам запроса, процедура в
D> иннере может быть только ведущей, посему пофиг на какой строчке её
D> писать, парсер разберётся...
Ну, спорить с Дедом - себе дороже ... ;)
Скажем так - я привык к порядку в запросах.
Если что где вяжется то это должно быть видно и логическая цепочка
должна прослеживаться сразу, быстро и чётко ...
PS: Всё-же меня терзают смутные сомнения насчёт SP и JOIN ...
Кто нибуть может, если не влом, посмотреть посты 2000-2003 гг ?
Кажется я тогда ещё aLKoGolik подписывался ...
lkg[#]sentosa.dp.ua адресок был ...
Тогда я задавал подобный же вопрос ...
(просто для успокоения совести ...)
С уважением,
Константин Григорьевич.
===============