"Alex Cherednichenko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] > > Ответом будет: "а кто вам сказал, что на RSDN демократия?!" > Проходили уже.
Ладно а если по теме. Вернёмся к первоисточникам так сказать. Транзакция - это логическая еденица работы. Основные свойства: атомарность, согласованность, изолированность, долговечность. Параллелизм в данном контексте - возможность обработки СУБД множества транзакций в одно и тот же момент времени к одним и тем же данным. Всё, никаких более параллельности, перпендикулярности и прочей шелухи не требуется. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ. Сколько там транзакци поддерживается в одном подклчени к СУБД сколько вообще может быть подключени у пользователя к СУБД - это всё для расссматривании транзкции в теории глубоко фиолетово. Автор исходного поста вообще требует embeded СУБД. И при этом зачем-то хочет особенность реализации под названием - несколько транзакций в одном подклчении к СУБД. У меня вопрос у тем кто активно там чего-то обсуждали. А НЕ ПОХ ЛИ КАКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ДАННОГО ВОПРОСА если сервер EMBEDED?! Или мы готовы оценить возможный оверхед в вариантах реалзации одна транзакция на рукоятку "embeded подключения" или несколько транзакций на рукоятку "embeded подключения". Посему чего вы там друг другу доказывали я непонял?! Разъясните мне так сказать суть "проблемы"? P.S. Так что лучше я займусь лимончиком :-):-):-)
