Привет! >>Ну если не вдаваться в детали, то это полный аналог зеркалирования в >>обычном RAID. При использовании Infinihost адаптеров, скорости сетки >>(10 Гигабит в общем, 8 Гигабит на данные) с лихвой покрывают скорости >>даже самых навороченных сказей. Это все при том, что стоимость этих >>адаптеров - 125$ в штатах (ну да, кабель тоже стоит примерно 10 баксов >>за метр, но это фигня). Т.е. за примерно дополнительные 500 >>баксов/евро (зависит от страны) можно получить практически неубиваемую >>систему из 2-х обычных серверов.
> нет. не аналог. аналог двухфазного коммита с абсолютно одинаковыми данными. > - сервер принимает пакеты > - выполняет их сам > - переадресовывает резерву > - ждет ответа резерва > если ответ резерва совпадает - отвечает клиенту - ОК, нет откатывает где > может Вот последнее предложение и является наибольшей проблемой. (Если у ДЕ и ВХ найдется время - прокомментируйте). Если это будет по сути двухфазным коммитом - то тогда у нас не исключен вариант с Лимбо-транзакциями. (Меня всегда забавлял этот термин, после того, как я узнал, что Лимбо - это Чистилище, преддверие Ада). А наличие Лимбо-транзакций, как известно, требует ручного вмешательства. Поэтому и вариант с сетевым зеркалом мне нравится больше всего. Он даже лучше теневой БД - так как для поднятия сервера _ВООБЩЕ_ ручных манипуляций не требуется. А если еще и задействовать виртуалки - т.е. использовать XEN (мы его сейчас активно применяем) - то вообще получается чуть ли не малина для админа. Смотри: 1) Создается сетевое зеркало (например, с использованием NBD). 2) На нем размещаем домен XEN 3) На обоих серверах настраиваем heartbreat и автоматическое гашение (банально вырубаем упс у сбойного узла) и поднятие уцелевшей ноды. Все. Ценой потери 10% (максимум, обычно это 3-5%) производительности, имеем систему, где один из серверов можно расстрелять из пулемета (хотя вариант с КЗ и пожаром мне не нравится), но сама система будет живой через... 10-30 _секунд_. И полной гарантией сохранности данных (ну ладно, не полной, а на 99.99%, для оставшегося есть бэкапы). И самое приятное тут в том, что все это - на полном автопилоте, т.е. никакого перетыкания винтов ручками - сомневаюсь, что за 30 секунд можно выдрать винт из сервера в стойке, воткнуть его в другой и предоставить полностью готовую к работе систему - так как до серверной надо еще успеть добежать. > у тех, кто ценит время простоя есть резервный настроенный (а часто и > работающий сервер) на современном SATA - просто перетыкание винтов и > изменение одного адреса в DNS Ну это ручная работа. А если оба админа на пикнике за городом? И наадминились в зюзю? ;-) > более того, есть варианты работы с клиентами "на случай ядерной войны", т.к. > спорт экстремальный, соответственно, энергетика, коммуникации и пр. тоже > экстремальные Ну в таких областях и перестраховаться не грех. Да и бюджеты у них несравнимы с маленькими компаниями, которым "и хочется и колется". P/S Не знаю, может это просто я жадный или детство у меня тяжелое было, но я сначала рассматриваю юзабельность, а потом уже брендовость. И летом хожу в обычных тапочках, матерчатых. Даже на встречи в Дом Правительства :) -- Best regards, Sergey mailto:[EMAIL PROTECTED]
