Добрый день, Vladimir
3 марта 2010 г., когда времени было 16:56:33
вы писали на тему "Aeou iiaaie? :)", а я не мог не ответить.

VAB>    Только это письмо такое...

  Гм... А вот так:

GMS>    Насчет производительности... Не знаю, как постгрес (я под него еще
GMS> скрипт конвертирования базы не написал), но по сравнению с мускулем
GMS> файерберд все же шаг назад. Хотя более убогой субд, чем мускуль, мне
GMS> видеть не доводилось: все запросы в очередь и выполняет ПО ОДНОМУ...
GMS> Жесть. Но все равно выигрывает у файерберда по скорости. СУБД отдано 8
GMS> ядер и сколько влезет мозгов (на серваке 64Гб ОЗУ), выполняется
GMS> порядка 500 разнородных запросов в секунду, БД - 1.5Гб всего, из них
GMS> 30% занимает одна очень важная табличка (к которой запросов дофига).
GMS>    Да, вот кстати: результат оцениваем не теоретически, а по скорости
GMS> загрузки контрольной страницы (некая вэб-страничка с набором самых
GMS> частых запросов на серваке). При равной фоновой нагрузке файерберд
GMS> открывает страничку почти в 2 раза дольше...
  

-- 
С наилучшими пожеланиями, Гривин Михаил aka G_M_S

E-mail : mailto:[email protected]
ICQ    : 276506698

--==<[Хроника ДТП: "Мне пришлось сбить пешехода, что бы не врезаться в бампер 
стоящей впереди машины"]>==--

Винампа грае: <<Armin Van Buuren - Shivers (Alex M.O.R.P.H. Redlight Dub)>>     
                                                                                
                                          

Ответить