Jochen Hayek schrieb:
Aber mir scheint das in Ruby überhaupt so ein generelles NIH-Problem zu sein.
> ... > auch in Sache "POSIX locale" nicht auf (GNU) libc setzt > sondern lieber auf http://en.wikipedia.org/wiki/Reinventing_the_wheel > Sei's drum! > In den 80-er *sprach* man nicht nur von "re-usable software", > sondern man verfolgte den Ansatz auch, > und man hat Software schließlich auch "re-used". > Software muss nicht nur "re-usable" *sein*, sie muss auch "re-used" > *werden*, sonst hat das Ganz ja wohl kaum einen Sinn.
Schöner Spruch, nur hilft der nicht viel, wenn die Software, die "re-used" werden möchte, unter der GPL steht.
Das ist mit der Ruby/MIT/BSD Lizenz nicht vereinbar und somit ist es nicht Teil von Ruby.
Jonathan -- Jonathan Weiss http://blog.innerewut.de _______________________________________________ rubyonrails-ug mailing list [email protected] http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug
