Rekan2 milis saham,
Umumnya anggapan orang adalah analis saham baik itu fundamental maupun teknikal
adalah pihak-pihak yang paling mengerti kondisi pasar sehingga tidak sedikit
juga orang yang mengandalkan analisis atau rekomendasi dari analis dalam
memutuskan membeli atau menjual saham. Semakin besar institusi analis tersebut,
makin besar juga kepercayaan orang, apalagi jika analisis atau rekomendasi
tersebut dikeluarkan oleh institusi asing seperti Merrill Lynch, Goldman Sachs,
Citigroup, Morgan Stanley, dll.
Tapi saya baca-baca informasi dari buku dan internet, ternyata institusi besar
juga tidak luput dari masalah yaitu bisa ada oknum yang dengan sengaja
menyesatkan investor. Institusi asing yang saya tulis di atas juga rupanya
tidak luput dari hal tersebut. Silakan lihat di wikipedia untuk contoh beberapa
hal yang menjadi kontroversial berhubungan dengan penyesatan informasi.
Kalau dalam buku Freakonomics, penulisnya berpendapat bahwa analis memang punya
kecenderungan untuk mengambil keuntungan untuk dirinya sendiri karena
keuntungan dalam melakukan "kecurangan" lebih besar daripada keuntungannya
dalam misalnya komisinya. Istilah tradingnya rewardnya lebih besar daripada
risknya.
Pertanyaannya : Apa masih layak kita mempercayai analis?
Saya berpendapat lebih baik kita belajar sendiri analisis teknikal dan atau
fundamental untuk memutuskan membeli atau menjual saham karena analis tidak
mendapat apa-apa jika kita untung ataupun menanggung kerugian apa-apa jika kita
rugi. Ada yang berpendapat bahwa analisis dan rekomendasi bisa menjadi bahan
masukan tapi jangan diterima sepenuhnya. Saya bisa setuju, paling tidak kita
bisa melihat sudut pandang orang lain walau ada bahayanya yaitu bias atau
anggapan bahwa analis institusi besar lebih tahu daripada kita.
Semoga memberi pencerahan sehingga kita tidak mudah diombang-ambingkan berita,
rumor, analis, dan rekomendasi dari berbagai pihak yang seringkali bertentangan
satu sama lain.
---
Fabianto
